前两天，西湖区法院调解了一起同居关系子女抚养纠纷案。这是同一个法官调解的同一女子第二次起诉同一男子的案件。
2008年，27岁的上海刘小姐通过网上聊天，认识了杭州的自称公安民警的26岁孙先生。不久就发展成恋人。
2010年3月，刘小姐辞去上海工作，瞒着家人来到杭州，和孙先生住到一起。
2011年5月，刘小姐怀孕，此时，孙某才道出实情，他已经结婚，并有一个孩子，而且他也不是公安民警，而是小区保安。但是，孙说我会离婚的，再跟你结婚。刘小姐生下了女儿。从此，孙某再也联系不上。
2012年4月，这是刘小姐第一次告孙某，要求支付女儿的抚养费及自己的损失。
法庭上，孙某还要求亲子鉴定。确定亲子关系后，孙又说，没钱付，自己当保安一个月只有1300元，家里已经有一个孩子了，现在妻子又怀上第二个了。
经过法院多次调解，2012年7月，孙某同意支付孩子至成年止的抚养费共计18万元，分三次于今年年底付清。
没想到，上个月，法官再次拿到刘小姐起诉孙某的案件，同样是要求支付孩子抚养费。
法官还以为是上次调解，男方又反悔，不支付抚养费，女方才起诉的。没想到时隔两年，刘小姐又为孙某生了第二个女儿，现在是要求孙某支付第二个女儿的抚养费。年轻的法官也傻了眼。
原来，上一次案子之后，孙某一哄，刘小姐居然又和他在一起，又怀孕，孙某还写了一份所谓的保证书，如果女方拿掉孩子就跟她结婚，如果坚持要孩子他就支付抚养费。去年5月孩子出生，孙某又反悔了。这一次法院调解，孙某干脆多了，他愿意支付孩子至成年止的抚养费共计28万元，分三期于2018年10月31日前付清。
案子调解好，法官特意严肃地告诫“四个孩子的父亲”孙某，要约束自己的行为，要对婚姻家庭负责……
西法 肖菁
我来说两句排行榜