 |
| 9月2日上午10时15分许，赵先生被三名男子强行推入一辆车内。南都记者 陈文才 翻拍自赵先生同行司机手机 |
深圳市中级人民法院北门肃然紧闭，站在门口，谈起前天发生的一幕，赵先生依然惊魂未定。作为上诉人，他如约赴法院参加庭审，突然一辆黑色轿车内冲出三名壮汉，迅速将其挟持入车中。赵先生因此错过开庭时间，他怀疑遭到被上诉人的报复。
开庭前15分钟被人推进一辆轿车
昨日上午，在深圳市中级人民法院(下称中院)北门，南都记者见到年约30岁的赵先生，自从2日上午突遭不测，他已经显得胆战心惊，处处提防。在确认记者身份后，他走进一家小餐馆，介绍起事发当时的情况。
因为自己是上诉人，2日上午10点半，赵先生需到中院第22审判庭参加庭审。当日上午10点10分，他在朋友及辩护律师的陪同下，三人共乘一辆小车来到位于莲花支路的中院北门。因距离开庭时间尚早，赵先生下车进入中院如厕。厕毕，他毫无防备地步往小车停驶位置。刚出大门，保安亭前方一辆车牌号为粤B6Z906的黑色丰田凯美瑞成为整个疑案的中心点。
据事发当时监控显示，10点15分左右，赵先生走出大门后，黑色丰田车副驾驶位冲出一名黑衣男子，与他几句话后便开始推搡。其后车上相继下来两名男子，尽管赵先生极力挣扎，但依然被对方推入车内。“当时那个黑衣男子突然叫我站住，然后上来就掐住我脖子。”赵先生描述。
律师让司机用手机拍下事发经过
“整个挟持过程不到3分钟”，赵先生告诉记者，当时黑衣男子喝止其站住时，他反问对方有何事，对方回答“有什么事上车再说”。而坐在后面一辆小车内的辩护律师杨先生及司机目睹了事发经过。
律师杨先生说，当时陪同当事人前去参加庭审，赵先生下车如厕后，他与司机留在车上。而前者出来后不久，“当时看到有3名男子在死命地拽着他，然后他就一直喊救命”，出于律师的职业习惯，杨先生立即叮嘱司机用手机将事发经过拍下，他则立即报警。
监控显示，赵先生被拽入车内后，黑色丰田凯美瑞迅速启动，往彩田路南侧驶去。据他回忆，当时车后座两名男子将其手脚控制住，并用一件湿衣服塞入嘴巴让他失声。
赵先生称，车辆驶入彩田路后，便一直往南行驶，一开始车速极快，后来黑衣男子接到一个电话，然后车速缓行，最后则干脆停下来通电话。赵先生伺机抠开车门锁，用力将门踹开，慌张地爬出来跑掉。等他跑回中院北门，到达北门时已是10点40分左右，错过了约定的开庭时间。
双方官司因货款纠纷而起
赵先生称，自己在布吉经营一家手机配件厂，2009年开始为蔡某供应手机配件，5年来对方累计欠下38万元货款一直不肯还。2013年年底，赵先生向龙岗法院提起民事诉讼。今年3月31日，龙岗法院布吉法庭第一次开庭，6月23日判决书下达，证据存在瑕疵未被法官采纳导致一审败诉。不服一审裁决的他随即向深圳市中院提起上诉，而9月2日，便是中院关于此案的第一次开庭时间。
关于为何会突遭挟持，赵先生将矛头指向了被告蔡某。他说，那名黑衣男子他以前曾见过，“因为这个男的眉角有一颗痣”所以印象深刻。第一次见到是在今年3月31日龙岗法院布吉法庭门口，当时黑衣男与被告人蔡某一同来到法院。
此外，赵先生称，被绑架上车后，看到黑衣男子座位上有一本民事裁决书，而裁决书首页被告名字便是蔡某。依据这两点，赵先生质疑遭到被告绑架，导致其无法如期前去开庭。
警方回应
此案尚未定性
许多疑点需查实
昨日下午，中院回应称，对当日发生在北门的绑架一事了解尚不详细，但目前警方已在中院调取事发现场监控。福田警方则表示，根据当事人赵先生提供的两名涉案嫌疑人的身份，警方已在调查取证。对于赵先生反映的遭到蔡某指使绑架，警方也在核实调查。但警方透露，目前此案尚未定性，许多疑点需要取证查实，案件正在进一步侦查当中。
采写：南都记者 易海军
我来说两句排行榜