吴英案“第二季”现转机
东阳检方驳回批捕申请
华夏时报记者 陈锋 徐超 北京、东阳报道
直到提请批捕的材料提交给检察机关之后，东阳市警方调查吴英父亲吴永正、吴英案代理人蔺文财涉嫌诬告陷害该市副市长的行动还未停止。
“3日上午东阳公安还给我打电话，了解我跟蔺文财的金钱往来情况。”9月5日，浙江一位民企负责人对《华夏时报》记者说。
北京律师王永杰指东阳公安机关“先抓人再找证据”的办案行为，与法律规定的“有证据才能抓人”的原则相悖。
4日，东阳市检察院以证据不足为由，驳回东阳市公安局批捕吴永正、蔺文财的提请，决定不予批捕。同日，吴、蔺二人办理取保手续后回家，他们此前在看守所被关押了37天。
“虽然偶尔会迟到，但我相信，正义最终会到来。”5日上午，已经回京的蔺文财面对前去采访的多家媒体记者说。
检方不批捕
广受关注的 “亿万富姐”吴英案，在吴英减刑为无期后，再因涉案资产处置而引发关注。2014年7月29日、30日，东阳市公安局先后刑拘吴英案代理人蔺文财、吴英父亲吴永正，其罪名是涉嫌诬告陷害东阳市副市长陈军。
公开报道显示，7月22日，刚被减刑为无期徒刑的吴英，在浙江省女子监狱当着代理人蔺文财、朱建伟、吕海波的面，写下一纸情况说明：“我叫吴英，今天回忆我以前向看守所递交过检举材料，其中被举报人有原财政局副局长陈军，理由是他向我要过约十几万(块)钱，他不应该作为处置我公司财产的负责人。”
其后，蔺文财以这份“情况说明”为依据，向东阳市委市政府、浙江省高院提出现任东阳市副市长陈军回避吴英案资产处置的申请，并将上述内容发布到互联网上。
此事被媒体公开报道后，东阳市副市长陈军于7月25日向当地公安机关报案。在不到一周的时间里，蔺文财、吴永正被刑拘。
蔺文财的代理律师王永杰表示，东阳公安机关侦办此案的高效率背后，是办案机构与举报人东阳市副市长陈军存在行政隶属关系，“可能影响案件的公正处理。”
多名律师向东阳市公安局、检察院具书，要求此案改由异地公安机关侦办，东阳警方应整体回避。
伴随着众多媒体的报道，东阳警方的办案力度不断加大。记者从多方了解到，东阳警方成立专案组，对包括吴永正亲属、蔺文财的当事人、长期报道吴英案的多家媒体记者，甚至吴英案的律师进行了广泛调查。
8月底，在羁押的最后期限内，东阳市公安局向东阳市检察院提请批捕吴蔺二人。9月4日，东阳市检察院表示，该院对吴、蔺二人所涉案件进行审查后认为，根据现有证据，两人尚不符合逮捕条件，依法作出不批准逮捕的决定。
当天，东阳警方对二人变更强制措施为取保候审，吴、蔺随后返家。
吴英的代理律师朱建伟告诉记者，在获知上述消息后，他第一时间致电吴英的管教，让其向在狱中服刑的吴英转告此一信息。
诬告案未了局
5日上午，已经回京的蔺文财对多家媒体记者表示，正义虽然偶尔会迟到，但他相信它最终会来到。他说，4日其被通知办理取保手续，但他一度拒绝按要求提交取保申请。“应该是无罪释放，而非取保候审。”蔺文财表示，几经交涉，最终他在“取保候审”和“监视居住”选项中，“选择”了前者，规避了“申请”。
蔺文财说，作为吴英的代理人，以吴英所写材料为依据，依法代行职权行为，要求副市长陈军回避，并不存在诬告陷害陈军的行为。
而据媒体引述东阳市公安局相关负责人的话称，经调查，在吴永正、蔺文财举报陈军前，吴英本人从未向任何部门举报过陈军索贿的情况。吴、蔺的行为严重损害了陈军的人格权、名誉权，阻碍了吴英案资产处置的进行，造成了恶劣的社会影响。
不过，蔺文财反驳称，他仅向东阳市委市政府、浙江省高院对陈军提出了回避申请，从未举报。“在法律上，举报和申请回避完全不一样。”
而东阳官方则表示，吴、蔺二人捏造陈军向吴英索贿的事实，采用借申请回避之名，对陈军进行告发，其行为涉嫌诬告陷害罪。
对于吴蔺二人被变更强制措施一事，东阳市公安机关有关负责人表示：“取保候审并不代表他们就没有罪，而是需要公安机关继续侦查。”
本报记者从多个渠道获悉，直到提请检方批捕后，东阳警方对蔺文财的调查还在进行中。
王永杰表示，依照法律，公安机关只能在掌握犯罪证据后抓人，而不能先抓人再找证据。“东阳市检察院不予批捕的决定是正确的，应该给予赞扬。直到现在，东阳警方也未掌握吴蔺二人的犯罪证据，也说明其刑拘二人的做法是错误的。”
更令人意外的是，在检方不予批捕前，吴永正被传出存在嫖娼行为，或被行政拘留。而东阳市公安局确认，吴永正嫖娼确有其事，但目前暂缓处罚。警方材料称，吴嫖娼时间从2008年至2014年9月，花费达20万元。
目前人在东阳的吴永正5日通过电话向本报记者表示，所谓的嫖娼说法并非事实。
在诬告难以坐实的情况下，警方抛出吴永正嫖娼的话题，在网上引发不小反响，而批评声居多。事实上，从迅速刑拘吴蔺二人，直到大面积调查报道吴英案的记者，东阳公安在办理诬告陷害案的程序上，一直备受质疑。
我来说两句排行榜