父亲也曾打女儿 送院时医生怀疑虐待儿童报警
女童刚从老家回到父母身边月余 两名邻居作证
本报讯 （记者魏丽娜）自出生后一直跟祖父母生活的女孩玲玲（化名），四岁时被接回父母身边。谁知，在团聚后的一个多月时间内，因玲玲不听话、不好好吃饭，亲生母亲田某用拖鞋、木棍、衣架殴打玲玲，甚至将其拎起来摔在地上。田某受审时痛哭流涕地称“没有虐待女儿，只是没有看好她”，因虐待罪获刑三年六个月时当庭表示服判，此后又上诉求判缓刑，辩称“玲玲在老家曾被车撞过，还曾两次摔到头部，这些不应当由其承担责任”。
孩子不听话被父母打
洗澡时晕倒送院不治
田某，35岁，湖北人，4岁的玲玲是她的二女儿，出生后一直在安徽老家同爷爷奶奶一起生活。2013年7月初，玲玲的父亲将两个女儿接到东莞，由田某负责照顾她们的日常起居。
田某因玲玲不听话，有时不肯吃饭，而且经常拉大便拉到自己的身上，于是打算好好管教这个女儿，而管教的方式就是打，她经常使用拖鞋、衣架、木棍等工具殴打玲玲，致其全身多处受伤。
玲玲的父亲非但没有制止，而且也加入到管教中。他说，因为玲玲不听话，“我有打过她的脸、屁股和大腿三四次，打得较轻，田某则隔两三天便打一次，出手较重”。
8月中旬的一天，玲玲在出租屋玩耍时不小心摔伤头部，田某和丈夫并未带玲玲就医，仅擦了些消炎药水。当日17时许，田某帮玲玲洗澡期间，玲玲突然晕倒，被送至医院，经抢救无效死亡。
因为看到玲玲身上有多处伤痕，医院怀疑其是被虐待致死，遂报警。26日，田某被警方抓获。
经法医鉴定，玲玲全身体表多处有新旧程度不一的表皮剥脱与皮下出血，占体表面积37%，符合颅脑损伤合并心肺挫伤死亡的特征。
辩称没有虐待女儿
邻居证明摔打小孩
庭审中，对于公诉机关“玲玲的死因与田某对其长期殴打和虐待有必然关系”的指控，田某辩称，只用衣架打过小孩的手脚，其他地方没有打，身上的伤痕是之前就有的，“我没有虐待她，她是我的亲生女儿啊，是我没看好她。”
辩护人称，田某没多少文化，不识字，以致教育方式简单，念及家中还有其他年幼小孩需要照顾，希望法院考虑缓刑。
田某陈述时多次流泪，一度抽泣。田某说，她很爱这个女儿，在医生告知不治时，她曾含泪跪求医生想办法救活女儿，女儿去世后，她还因悲伤过度而住院治疗。
玲玲父亲在法庭上作证称，“7月中旬的一天，我睡觉时被吵醒，看到田某用脚踩玲玲的胸口和肚子，田某还告诉我曾将玲玲提起来摔到地上。”
邻居作证称，“8月初的一天，我经过501房，看到田某一手拉住小女孩的手，一手拉住小女孩的肩部将她往上提至离地一米后放手，小女孩背部着地摔在地上。”
另一位邻居作证称，2013年7月初，看到玲玲脸部浮肿，脸色及手脚发青，眼睛是眯着的，“看起来很可怕，小女孩还叫了我一声‘爷爷’。”为此，这位邻居还向房东反映过。
法院认定虐待罪
上诉求缓刑被驳回
原审法院认为，玲玲因经常遭受田某虐待逐渐造成身体严重损伤，进而发生颅脑损伤合并心肺挫伤死亡的严重后果。因此，田某的行为已构成虐待罪。
田某虐待亲女致死，手段残忍，虽因女儿死亡的后果遭受巨大精神打击并流露出悔意，但归案后对其犯罪行为的供述避重就轻，足见其主观上仍存在逃避法律责任的意图。
法院以虐待罪判处田某有期徒刑三年六个月，田某当庭表示服从判决。
不过，此后田某却提出上诉，称玲玲在老家曾被车撞过，和父母一起生活后还曾两次摔到头部，这些事件都非其直接行为导致，不应当由其承担主要责任。
田某辩称，她对玲玲的殴打没有构成经常性、持续性，而玲玲的父亲也打过，也参与决定不需要将小孩送医，对本案结果也负有责任，请求法院适用缓刑。
二审法院认为，综合多位证人证言及田某的供述，足以认定田某经常殴打玲玲，在明知玲玲受伤需要送医治疗的情况下却没有将其送医，上述行为造成被害人身体的严重损伤，进而发生颅脑损伤合并心肺挫伤死亡的严重后果，田某应对这一后果承担责任。田某系初犯的情节，原判已经考虑，现再请求从轻，理据不足，本院不予采纳。二审法院驳回上诉，维持原判。
我来说两句排行榜