中山大学教授：鲁迅文学奖系招摇撞骗的分赃游戏

　　号称“中国文学最高奖项”的鲁迅文学奖近日遭到80后知名作家独孤意的强烈质疑，独孤意认为，“时移世易，鲁迅与和谐社会格格不入，与中国梦更是同床异梦”，既应“滚出教科书”，也该“取消鲁迅文学奖”，以正本清源，复兴中华传统文化。

　　独孤意认为，鲁迅是个十分复杂的文人，他的身上有“两重性”，在我国文学史上的地位“被极大高估”。独孤意表示，历史上真实的鲁迅是“伪君子和伪文学大师的双料伪人”，是诸葛亮口中那种“空谈误国的小人之儒”，是偏颇狭隘的“反社会型人格障碍患者”，是“斯文扫地、自掴耳光”连“劈腿女王”的姚晨也比不上的“伪道学家”，是妄图否定中华优秀传统文化和道德精髓的数典忘宗之徒，是“崇日媚日、欺人欺世又欺天的软骨头”，是孔子所说的那种“难养小人”，不值得以他为名专门来设奖，更何况是“中国文学最高奖项”，目前在“尊孔崇儒”、“为实现中国梦凝聚有力道德支撑”的大背景下，实在很有必要“取消鲁迅文学奖”，让鲁迅“彻底下课”，以凝聚民心挽救道德危机。

　　对此，中山大学亚太研究所教授朱崇科也表示，“在我看来,鲁迅文学奖和鲁迅没有毛线关系。它的影响力日益衰微，品格日益堕落。至少作为文学研究者，我对此奖没有任何好感。不过是打着鲁迅旗号沽名钓誉、招摇撞骗的分赃游戏”。