 |
| 小伟手上几处被烟头烫伤的伤口十分惊人。 信息时报记者 陈引 摄 |
信息时报讯 （记者 余诗林 实习生 郭晓蕙） 3周前，乔女士8岁的外甥小伟到天河区博雅小学读小学一年级。10月9日，乔女士意外地发现，小伟的手上被人用烟头烫出两个肉坑，下体也又红又肿。一问之下，才知是被高年级的学生殴打所致。乔女士连忙带着孩子前往医院治疗，并赶往学校询问情况。校方在调阅了相关监控后，发现9日早上校内监控出现了15分钟的停止运行，无法证明小伟是在校内受伤。目前，警方已介入调查。律师表示，学校需承担一定的法律责任。
触目惊心
手上血泡下体红肿
10月11日上午11时许，记者在天河区博雅小学门口，见到了乔女士和受伤的男童小伟。此时，小伟手上包裹着白布，脸上也满是伤痕。双腿走路时岔得很开，似乎极为痛楚。
乔女士是河南周口人，带着外甥小伟来广州打工，10月9日，她下班回家后，发现小伟的动作有些怪异。“仔细询问一番后，孩子支支吾吾地伸出手给我看，我一看就给吓坏了。”乔女士说，小伟两只手上各有一个直径约半厘米的血泡。“吓得我赶紧检查了一下孩子的全身，发现下体也是又红又肿，我赶紧带着孩子去了医院治疗。”说到这里，乔女士不由得心疼地落下泪来。
小伟告诉记者，9日上午刚回到学校，他就被两个高年级的男生带到一旁，对他拳打脚踢。“他们一开始是用手往我头上打，然后就用烟头在我手上烫。”小伟说，烫出一个血泡后，这两个男生还用拖鞋抽打他的下体。“他们力气太大，挣扎不开，都是穿校服的，一个比较胖，另一个比较瘦。”
扑朔迷离
监控关键时刻"没了"
昨日上午，记者再一次来到了天河区博雅小学，见到了小学的副校长金先生。金先生表示，事发当日，学校的监控由于拉闸，并没有处在工作状态。“当时孩子搭乘我们的校车，于7时30分来到学校。”金校长说，由于前一天晚上学校工作人员的失误，当时监控并未供电。“所以，从7时30分到44分共15分钟的视频，我们暂时无法提供，而9日上午8时许，小伟重新回到镜头中时，就开始向同学展现双手受伤，但是我们很难确定，这个伤到底是昨晚在家里弄得，还是在学校受的伤。”
金校长表示，这几天来，他们一直积极配合警方的调查工作。“在小伟指认的几名五年级学生中，确有两名学生是抽烟的，而且在8日下午，其中一名学生还带着小伟单独在学校饭堂逗留过，但当时食堂里有近50名其他学生，不可能在当时发生伤害。”金校长表示，目前警方正在对小伟说的情况进行核实。“8日放学前，我们还通过监控看到他的手，并未出现异样。”
昨日上午，记者致电天河区教育局成教科。一名工作人员表示，目他们正督促学校就此事配合警方调查。“因为这个事情应该不是老师干的，所以我们也没有权力处理，只能交给警方跟进。”乔女士告诉记者，这两天他们已经前往棠下派出所多次配合调查。“孩子指证的几个孩子都不肯承认，目前警方还在对此事进行调查。”
昨日下午，小伟的父亲赶到了广州，对于儿子的遭遇，他觉得非常愤怒。“孩子送来上学，竟然被搞成这样，我们准备请律师，通过法律途径解决问题。”
律师说法
学校也要承担部分责任
昨日下午，针对此事，记者咨询了广东法制盛邦律师事务所律师陈亮。陈亮表示，如果能确定系校内学生所为，学校肯定要承担部分责任。“本次事件中，小伟是一名刚上一年级的学生，需要老师的监管与保护。”陈亮认为，如果孩子在校内被其他孩子殴打致伤，学校有教育监管不力的责任。“因为家长将孩子送到学校，就是信任学校能够保证孩子的身体安全。而本次事件中，校方没有尽好看管义务导致小伟受伤，属于侵权行为。”
陈亮表示，根据《侵权责任法》第38条规定，学校对无行为能力人承担过错推定责任，本次事件中小伟年仅8岁，属无行为能力人，因此学校要承担相应的责任。
警方通报
实施伤害学生身份未明
信息时报讯 （记者 刘军 通讯员 天讯） 昨日傍晚天河警方通报，11日该区警方接到报警称博雅小学一名一年级学生在校内被烫伤，接报后警方立即开展了调查。经司法鉴定，受伤学生手掌及下体均被轻微烫伤。
经警方初步查明，该校一年级学生小伟9日课后前往厕所方便，期间看到两名高年级学生在厕所抽烟，小伟想将此情况告知老师，不料被发觉，这两名高年级学生遂用烟头将小伟手掌及下体烫伤。
目前两名高年级学生尚未查明身份，进一步的情况警方仍在调查中。
我来说两句排行榜