心急夫妇落下10万元巨款在地下车库，被拾荒妇女捡走藏于老家。民警上门调查，女子先是矢口否认，后得知对方愿支付6000元报酬，纠结一番交出巨款，拿走报酬。
10月8日晚6时许，江夏杨先生从小区地下停车场出发，开车送妻子前往武昌火车站，给广州的亲戚送10万元现金。上车前，将装有10万元现金的塑料袋，连同其余3个行李包放在车外，因急着赶火车，将10万元现金遗落车库。2人抵达火车站，发现巨款失踪，当晚8时30分，在停车场和家中寻找数遍未果，杨先生焦急报警。
纸坊派出所民警汤勇强赶往现场走访，并联合所里4名警员查看该楼栋地下停车场、电梯间等地监控视频。4天内共查阅10余小时视频资料，13日上午，监控中一个穿深红色衬衣、手拎浅色手袋的女子引起民警注意。记者在视频中看到，8日晚7时31分许，这名女子进入失主丢包附近区域，但没有捡拾物体的动作。
排除其余几名可疑对象后，民警认为这名女子有较大嫌疑。该小区属于高档小区，物业管理十分严格，外人很难随意进入，推测其可能是小区住户。13日上午，物业工作人员给出信息，小区内确有一名妇女长期在院子里捡拾废品，且体貌特征与视频中女子非常相似。
根据物业提供的住址，汤勇强找到这名58岁的周姓妇女。说明来意后，周女士否认当晚曾去过地下停车场，否认捡到10万元巨款，还声称可任由民警在家中搜查。民警将其请到派出所接受调查，录口供时，她仍否认自己拿了这笔巨款。汤勇强提醒：“按照我国法律规定，如果捡到他人数额巨大的钱款被人发现后拒不交还，就涉嫌非法侵占罪，面临刑事处罚。”听了这句话，周女士改口说：“我回去尽量帮忙找找。”谁料几秒后，口风又转，再次否认捡到钱。
杨先生告诉警方，若能找到10万元钱，他愿给拾款者6000元表示感谢，民警将失主的悬赏信息转告给周女士，但周女士态度依旧。由于没有直接证据，民警遂让周女士回家。
周女士走后，警方仍在查看事发地附近监控视频，继续找线索。当日下午4时许，周女士来到派出所，主动承认捡到10万元巨款，并带民警到乌龙泉的老家，取出10万元现金。
周女士说，儿子和儿媳在苏州打工，老伴住在乌龙泉老家，她一个人带着3个孙子住在纸坊，每天闲来无事就在小区拾荒。8日晚，在地下停车场发现一个花色塑料袋，里面用衣服裹着一沓现金，便顺手将包裹装进拾荒口袋中离开，回家后发现竟有10万元。9日，她将现金藏到乌龙泉老家。
回到派出所，周女士将10万元钱交还失主杨先生，并接受了杨先生的6000元“酬金”。
律师说法
捡10万元不还属侵占吗
在警方找到本人后，仍然拒绝归还巨款，得知有酬劳后改变态度。湖北朋来律师事务所吕群山律师认为，周女士的行为构成非法侵占。
吕群山说，周女士捡到巨款后，将钱藏于老家，又在民警上门后拒绝承认，主观上有故意占有他人财物的目的，客观上将他人财物占有长达5天，构成非法侵占。但由于其最终归还，减少了失主损失，没有造成严重后果，可减轻或免于追究其法律责任。
我国《刑法》第二百七十条关于“侵占罪”的规定是：将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
这6000元酬金该拿吗
物权法允许但做法“不厚道”
得知有6000元报酬才归还巨款，失主是否该给这6000元?拾款者是否该拿这6000元?吕群山律师说，我国《物权法》保护拾得人获得报酬的权利，但周女士的行为未免有些“不厚道”。
《物权法》规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用;权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
6000元报酬是杨先生主动提出的，而周女士接受，是受到我国法律保护的。但因为其在有报酬的前提下才交出巨款，有些“不厚道”。
我来说两句排行榜