台湾中视电视台日前报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件，尿液喷溅到桌上菜肴，小童母亲竟还要求免费换菜。经台湾《旺报》、“三立新闻”报道后，该事件引发两岸网友激烈讨论。在天涯论坛上，有关此事件的帖子达几十条，每条回复在几百至几千条。然而，此事件今晚发生大反转：据中视今日(10月20日)19时28分报道，经调查，这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿(是否小便)有什么差别吗？”
观察者网查询中视新闻的网站，今日16时08分报道“陆童当众撒尿”的视频已经被删除。
“撒尿儿童”的母亲：现在有尿没尿有什么差别吗？
中视今日采访到了“撒尿儿童”的母亲纪女士，她表示，“做父母亲的不能在外面给小朋友……整理仪容都不行吗？”记者接着问道，所以是在整理仪容还是在尿尿呢？纪女士：“现在有尿没尿有什么差别吗？”
台湾媒体大篇幅报道 中视已删除原新闻
19日，台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”。中视于20日16时08分发布此报道，但至21时45分许已将此报道删除。
据报道，一行5人来自山西省的陆客团，本月2日中午前往台北101大楼鼎泰丰餐厅用餐，成员中有两名男童，其中一名3岁男童尿急，但其母未带他至厕所，却要男童站在儿童椅上直接尿在水樽里，当下餐厅尿骚味飘散，邻桌客人吓得目瞪口呆，鼎泰丰服务人员一时也不知该如何处理，急忙通知资深人员前来处理。
台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”
据报道，涉事陆客对于当众撒尿行为毫不在意，还因小童没尿好，尿液喷到桌上的菜，要求鼎泰丰免费换菜，在遭到拒绝后还抱怨“我团费缴那么多，我还要付钱！”
鼎泰丰公关表示，经内部调查确有此事，该陆客团离开后，已进行全面擦拭消毒，对于有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。
台湾网友纷纷义愤填膺，指责陆客。随后事情出现转折点，有网友发现新闻多个描述存在冲突，随即发图质疑。新闻所配图并非台湾101鼎泰丰，而是位于某处的香港龙记茶餐厅。图中依稀可见“龙记香港茶餐厅”字样。还有网友指出图中同桌的客人年龄与新闻描述的“大爷”明显不符。
在大陆论坛“天涯社区”，19日出现讨论“101鼎泰丰陆童撒尿事件”的文章。开文讨论的“楼主”认为“路边尿我信，餐桌尿绝对不可能。我在大陆许多年，从没见过。”通过与两岸网友公开讨论，来评论这起新闻事件。
站在“楼主”这边的网友认为，“餐桌尿”太夸张，怀疑台湾媒体有夸大的嫌疑，也有网友相信真有“餐桌尿”这件事。
但也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，并给出网页截图，认为撒尿事件是真的。
但立即又有网友发布鼎泰丰台北101店内部实景图予以反驳。“鼎泰丰台北101店是封闭式卖场还是和香港龙记没有隔断的敞开式卖场？从照片上看明显是封闭式卖场。台湾媒体提供的照片，是有孩子疑似在龙记撒尿啊。台湾媒体应该采访的是香港龙记，而不是鼎泰丰，不是吗？”
“OK，咱假设鼎泰丰台北101店是敞开式卖场挨着龙记好了，但你看那家人吃饭的地点，明明是龙记的卖场啊，龙记的老板是你，你会让鼎泰丰的顾客在你的卖场吃东西吗？这不是很奇怪吗？仔细看龙记的那张照片，和鼎泰丰第四张照片(观察者网注：下图)对比，如果是开放卖场的话，那个地方应该是两家店的连接处，但是鼎泰丰的招牌已经拐过去好多了，但龙记的那张照片上却没有显示，这符合比例吗？而且记住哦，作为两家链接的开放式卖场，主体装修虽然可以不同，但有一点却没法改动，那就是地面，看龙记的那张照片，地板是实木地板，而鼎泰丰101店的地面却是大理石地板。”
我来说两句排行榜