蒲城大巴爆炸案一审宣判 帮父害母女儿被判15年

　　华商报渭南讯（记者张超）今年1月5日，一辆由西安发往蒲城的大巴车在蒲城县迎宾路南段发生爆炸，造成包括实施爆炸者党赵飞在内的5人死亡，25人不同程度受伤（华商报2014年1月6日A03版报道）。11月4日，渭南市中级人民法院一审宣判，被告人、党赵飞的女儿党萌萌的行为构成爆炸罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年。

　　丈夫曾两次预谋炸妻皆未遂

　　今年1月5日傍晚，一辆由西安发往蒲城的大巴车眼看就要进站时突然发生爆炸，导致包括实施爆炸者党赵飞在内的5人死亡，25名乘客不同程度受伤。警方经调查发现，爆炸系党赵飞因家庭矛盾，欲炸死和他同行的妻子樊某引起。而事发时，樊某因未与党赵飞同坐，得以幸免。

　　9月22日，渭南市中级人民法院开庭审理此案。渭南市人民检察院指控，2013年11月初，党赵飞因家庭矛盾对妻子樊某怀恨在心，欲采取爆炸手段炸死其妻。被告人党萌萌明知其父党赵飞欲采取爆炸手段炸死母亲，仍为党赵飞购买电池、钟表等爆炸装置辅材，并提供资金、查阅车辆发车时间等帮助。公诉机关认为党萌萌的行为构成爆炸罪，在共同犯罪中，系从犯，提请依法判处。

　　法院经审理查明，在大巴车爆炸案之前，党赵飞还曾对其妻子实施过两次爆炸犯罪，皆未遂。

　　被告人当庭未提出是否上诉

　　党萌萌的辩护人提出了爆炸罪的事实不清、证据不足的辩护意见。

　　对此，法院认为虽然无证据证明这次党赵飞实施的爆炸，是党萌萌提供的爆炸装置。但党萌萌对父亲要在公共客车上炸死母亲是明知的。在整个爆炸犯罪过程中，党萌萌在父亲的唆使下，仍为其提供资金资助、查询车辆发车情况、购买钟表、电池等爆炸装置所需辅材，在主观上和党赵飞有着共同的犯意，客观上造成了多人死亡、多人受伤的严重后果，党萌萌构成爆炸罪的共犯。

　　法院认为，党萌萌间接帮助其父实施犯罪，对爆炸时给公共安全可能造成的危害后果持放任态度，其行为已构成爆炸罪，公诉机关指控党萌萌犯爆炸罪的事实成立，依法应予惩处。但鉴于党萌萌在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。

　　依据相关法律，判处被告人党萌萌有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。判决宣布后，党萌萌未表示是否提出上诉。