情侣相约殉情 女子未死被判故意杀人罪免刑罚

6月11日上午，被控故意杀人罪，廖艳神情哀伤。 南都资料图片

　　“殉情男死女轻伤”事件追踪

　　南都讯　记者韩成良　通讯员钟紫薇　曾维亮　东莞情侣闹分手，情绪激动约定刀刺殉情，结果男死女伤。今年6月，女子被指控涉嫌故意杀人。昨日，南都记者从市第三法院获悉，该院一审认定女子犯故意杀人罪，但因其犯罪情节轻、案发后积极救人、自首、有一幼女需抚养，最终判该女子免于刑事处罚。

　　回顾：相约刀刺自杀　男死女轻伤

　　2013年8月10日下午4时许，两人在黄江镇板湖村出租屋内，因感情离合问题争执。当晚11时，廖艳要求黄猛兑现照顾其一辈子的承诺，情绪激动时，黄猛便要求廖艳将其杀死，廖艳说“你死我也一起死”。后两人一起到便利店购买水果刀。

　　次日零时20分左右，两人来到黄江板湖村某工地草坪处。廖艳称当时黄猛拿刀在她左手手腕上割了两下，她看见血流出来，开始头晕并意识模糊。很快她就看到黄猛在吐血，胸口有刀伤，于是赶紧打120。但救护人员到现场发现黄猛已死亡。

　　随后检察机关向法院起诉，称“廖艳无视国法，故意杀人，情节较轻，应以故意杀人罪追究其刑事责任”。

　　庭审时，廖艳一直在哭，她说黄猛不是她杀的。她被对方割伤后意识模糊，醒来看到黄猛不行了。廖艳说她与黄猛相处多年，知道他性格极端，但一开始以为黄猛说的“一起死”只是开玩笑，她始终只是想和他复合。

　　廖艳的辩护律师则表示，廖艳不应构成故意杀人罪。因为她没有杀人的故意，也没有实施杀人行为。“黄猛的死亡，完全是他自己自杀行为导致的。在整个事件过程中，廖艳一直处于被动状态，也不存在帮助黄猛自杀的行为。”

　　判决：被告行为更加坚定死者自杀意图

　　市第三法院一审认为，廖艳明知可能造成他人死亡的后果，仍积极实施“陪同买刀”、“选择场地”、“选择自杀方式”等帮助行为，她在主观上是放任黄猛死亡的结果发生，客观上也实施了帮助黄猛自杀的行为，并最终导致黄死亡。因此认定廖艳的行为已构成“故意杀人罪”，依法应予惩处，但犯罪情节轻。

　　法院进一步解释称，本案中，廖艳明知黄猛因为她产生自杀意图，作为情侣且生了孩子，廖艳更加有义务阻止黄猛自杀，但她仍跟他一起去买刀、找自杀场地、过程中还存在言语刺激等行为。

　　“廖艳的行为客观上更加坚定了黄猛自杀的意图和决心，并最终付诸实施。因此廖艳行为对黄猛的死亡存在一定的因果关系。”法院还认为，廖艳的上述行为从根本上违背社会善良风俗，助长无视生命价值的消极人生观念，与社会倡导的伦理文化相违背，具有一定社会危害性。

　　但同时，本案中黄猛个人因素在其自杀过程中起决定和主导作用。廖艳作用力较小，认定犯罪情节轻。鉴于廖艳是自首、案发后积极施救、有一幼女需抚养、犯罪情节轻微等情况，日前法院一审判廖艳可以免予刑事处罚。

　　[说法]

　　“廖艳的行为客观上更加坚定了黄猛自杀的意图和决心，并最终付诸实施。因此廖艳行为对黄猛的死亡存在一定的因果关系。”

　　—法院认为，廖艳的相关行为从根本上违背社会善良风俗，助长无视生命价值的消极人生观念，与社会倡导的伦理文化相违背，具有一定社会危害性，认定其犯故意杀人罪。