媒体批陕西官员接访睡大觉：典型官僚主义作风

　　今日主笔蒋萌

　　官员接访睡大觉如此作风要不得

　　有网友发帖称，陕西神木县近200名群众为反映政府限价房问题，前往县信访局上访。业主代表在与县领导开会时，一位姓刘的“副县长”竟然在人声吵闹中睡着了。神木县委宣传部一位负责人随后表示，睡着的并非副县长，而是县长助理。

　　限价房本来是政府解决中低收入群众住房难的一项善政。可是，当老百姓穷尽积蓄买房，却发现房子“使用不达标建筑材料”“基础设施未达到交工要求”等11项问题，能不找管理者讨说法吗？群众利益无小事，何况是房子这么大的事，神木有关领导本应认真对待、妥善解决群众诉求。可接待群众的干部居然“梦会周公”，怎能不引来敷衍糊弄群众的质疑？

　　睡觉官员的身份也令人疑惑。上访群众说此人是刘副县长。可官方后来回应，刘是县长助理。无论是不是上访者“听错了”，涉事的刘地树都是代表政府的公职干部。在接待群众时睡大觉，不是官员该有的做派，相反，这是在给当地政府形象抹黑，是典型的官僚主义和脱离群众的作风。

　　道路规划侵校园权力岂能太任性

　　一项涉及南京林业大学的城市规划，引起当事方的强烈抗议。相关部门欲将南林内主干道拓宽成为城市支路，遭到师生广泛抵制，该校多个机构官微都表达异议。对此，南京市规划局回应，方案在社会意见未达成一致前不会实施。

　　师生们当然有抗议申辩的权利。因为，如果真在校园内新增两条公路，不仅会将校园“一分为三”，而且川流不息的机动车势必会对静谧的校园环境造成影响，更可能给师生们在校园里的活动带来安全隐患。学校终归是学校，有关部门在规划时理当慎之又慎。

　　更大的争议是，这样的规划在出台前，有关部门并未与学校进行充分沟通，以致给师生们留下了“权力者说了算”的霸道印象。校园也好，公路也罢，其实都属于公共利益的范畴。规划者理应认真听取各方意见，尽量平衡并尊重各方诉求，努力求得社会公共利益的“最大公约数”。盲目出台规划方案，试图“霸王硬上弓”遇阻，现在又回应“意见不一致不实施”，实在显得有些“不智慧”“太任性”。

　　拾荒老人买钻戒相守相爱暖众人

　　一名叫“这里是新疆”的博主爆料：日前，新疆库尔勒市一位年迈的拾荒老人携老伴来到一家商场，用积攒多年的零钱买了一枚钻戒送给老伴。老人说：“苦了一辈子，就想让老伴开心一下。”这一幕感动了现场很多人。

　　拾荒老人与摩登商场、零钱与钻戒，这样的“反差感”之所以形成，是因为在充满金钱与物欲的时代，人的身份与价值无形中被分为“三六九等”。但实际上，将纯真的人性人格与金钱物质放在一个天平上，本身就是一种谬误，更永远称不出某些人想当然的高与低。

　　拾荒老人给老伴买钻戒，印证了一个朴素的真理。那就是真爱与年龄大小、贫穷富有无关。看似平淡甚至贫苦的生活，仍然能够孕育出满满的幸福与温存。老伯用积攒多年的零钱为老伴买钻戒，更是内敛的中国人习惯将平日里深藏心中的爱，在某一时刻集中释放的典型体现。其实，人们感动的不是买钻戒，而是两位老人在漫漫人生路上的相守相爱。