环球网综合报道据日本《朝日新闻》12月22日报道，针对日本《朝日新闻》社慰安妇报道问题进行检证的第三方委员会，于22日公布了报告书。有关《朝日新闻》误报事件，报告书指称其“没有对过去的事实及多个情报源进行充分的重新确认”、“辜负了读者的信赖”。
据报道，在1997年3月有关安慰妇问题的特集报道中，《朝日新闻》对于吉田证言的部分仅表示“无法确认真伪”，而未进行修正或撤销，也没有公开道歉，报告指出“这是致命的错误”。围绕《朝日新闻》基于吉田证言而做出的报道，报告书则批判道“只是听取了吉田的证词，而没确认客观的资料”“在"二战时很多女性被日军强制性带走"的先入为主的观念影响下，长时间拒绝修正有关报道”。
报告书指出，除吉田清治做出的强征朝鲜女性的证言以外，朝日新闻社对其余内容并未进行确认。在1992年研究者的实地调查中，当吉田证言被怀疑不实之后，朝日新闻社也未进行实地采访，而是始终采取减少报道等消极应对措施，对此报告书评价道“从作为新闻工作应有的方式来说应该受到谴责”。
报道称，截至2014年8月的检证报道为止，《朝日新闻》社都未撤销相关误报。对此，报告书中列举了如下原因：当事者意识上的缺乏;后续工作不够到位;修正及撤销的相关规定不明确;公司内部不具备活跃讨论的氛围等。此外，2014年8月的报道中，未充分检证撤销滞后的理由，对此报告指出“不是忠诚于读者的态度。”
同时，对于撤销吉田证言的检证报道，报告书批判道，“自我辩护的态度十分明显，没有表现出谦虚的反省态度，不知其所云。”
不仅如此，报告书还认定，在检证报道中吉田证言被撤销时，前社长木村反对在书面上进行公开道歉，这一决定最终在高层干部中得以通过。对于高层做出的这一判断，报告书批判“未发挥作为传递事实的报道机关的作用，并缺乏与一般读者面对面的观念。”
此外，4名委员给出的三份报告中一并写到了慰安妇报道对国际社会带来的影响。关于吉田证言，两份报告认为“调查显示，没有对韩国带来影响”，其中一份报告认为慰安妇报道“未能确定是否对欧美、韩国带来了影响”，而另外2名委员的报告中则指出，朝日新闻的报道“似乎为韩国在慰安妇问题上的过激言论提供了一种背书，并使其激化”等。
22日，这份第三方委员会的报告书由委员长中込秀树亲手递交给朝日新闻社社长渡边雅隆。渡边明确表示将于26日召开记者会说明《朝日新闻》社的意见。渡边还表示，对于慰安妇问题系列报道给大家造成的很多困扰，再次深表歉意，并称将“诚挚接受报告书的内容，诚实地改正应该改正的地方”，保证从根本上重建《朝日新闻》社的思想觉悟、推进改革。
我来说两句排行榜