尽管谁都没有公开表态是否会参加2016年的美国总统选举，但马塞诸塞州联邦参议员沃伦（ElizabethWarren）和前国务卿希拉里·克林顿却早已被认为都在为即将到来的总统大选进行备战。
一个是民主党的“新宠”，一个是民主党的“旧爱”，两人都在等待时机成熟，发表最后的参选声明。
跃跃欲试的沃伦
外界如何能判断沃伦已经成为了一位潜在的总统候选人选？除了各大主流媒体的目光从未离开这位仅在参议院任职两年的参议员外，共和党最近一再公开批评沃伦在预算法案和银行监管法案的谈判中“搅局”，也验证了选举政治中的一个定律：只有被看作是强势对手的人才会被当成攻击的目标。
从民主党方面看，沃伦的资历虽然离“资深议员”相差甚远，但在今年的中期选举后被民主党委以重用：她将在明年1月后进入参议院的民主党领导团队，担任民主党政策和通讯委员会的战略政策顾问。值得一提的是，该职位为沃伦量身定做，被看作是会影响民主党未来的政策和方向。
然而，沃伦对这个民主党领导团队的职位所表现出的热情也让政治分析人士质疑她在明年到来的总统选举上的兴趣：因为通常国会议员当选为总统的可能性并不大。美国在过去50年的历史上，只有3位参议员最终成为美国总统：林登·约翰逊、理查德·尼克松和巴拉克·奥巴马。
此外，本届国会在民众中不断探底的满意程度更将让沃伦从参议院领导层到白宫的道路充满困难。
“她（沃伦）不可能这样做然后再去竞选总统。”参议院民主党领导办公室的一位工作人员告诉《第一财经日报》记者，“这个领导层的职位是一个非常好的制定政策、执行政策的平台，但绝不是能通向白宫的好跳板。”她说，“如果沃伦有自己的竞选顾问的话，这个顾问是不会建议她在有意竞选总统之前接受这个职位的。”
也有分析人士认为，参议员不太可能成为总统的说法已经是历史了。特别是当前的情况和历史不同的是，之前参选总统的参议员中不曾有女性出现，而如今的沃伦和曾经担任纽约州联邦参议员的希拉里都是国会中的女性议员，这也是她们参选的最大亮点。
华盛顿政治和媒体圈总是乐此不疲地从政客的言语上去揣摩他们的政治立场，追踪可能参加总统大选的候选人所流露出的参选态度就是一个表现。
在是否参加总统竞选的言辞上，沃伦本人也出现过微妙的变化。之前在接受各大媒体访问时，沃伦一向都是坚决表态：“我不会竞选总统”，而在中期选举之后被问到是否会竞选总统时，沃伦的回答则变成了“我想不是的”。
沃伦在态度上的微妙变化立即被外界解读为释放了将要参加总统大选的信号，一些支持沃伦的左翼政治团体更是已经开始了“为沃伦投票”的相关竞选活动——尽管沃伦办公室一再否认她有任何竞选总统的意向。
顾全大局的希拉里
如果说沃伦是今年民主党新欢的话，那么2016年大选最热门人选——希拉里——毫无疑问是民主党的旧爱，特别是民主党的重量级大佬仍然将希拉里看作是最有实力代表民主党问鼎白宫的人选。因为，在多数人看来，沃伦虽然在左翼支持者中声誉很高，但中间派和温和派民主党人仍然认为，因为沃伦的立场、观点、争议太多且太强，很有可能在选票获取方面处于很大的劣势。
比如，沃伦以“打垮华尔街”和对“富有阶层”征收高赋税为主要纲领和目标进入参议院，而在进入参议院之后仍然主张对华尔街进行严格监管，这让很多民主党的政治捐款金主担心，一旦为沃伦的竞选捐款很有可能会“搬起石头砸自己的脚”。
而希拉里就不存在相关的问题。在有关金融监管的问题上，希拉里因为担任纽约州联邦参议员的缘故同华尔街联系紧密，但也不至于让外界觉得她是华尔街的代言人。在对待党派纷争的问题上，同沃伦主张“坚持让对方听到自己的声音”相比，希拉里则更主张在立法议题上要同共和党展开合作。
“不论之前在参议院还是后来在国务院，她（希拉里）才是那个知道如何走到另外一边去进行合作的人。所以她更知道如何在当选总统后这样做。”希拉里在参议院的一位前助手告诉本报记者。
我来说两句排行榜