女子带小孩童装店行窃 店主将小偷照片示众(图)

　　华商报讯（记者 张成龙）“现在的小偷也太嚣张了，先后三次从收款机里偷钱，偷了钱后还明目张胆在店里数钱。”12月27日，铁塔寺西街上的一家童装店被小偷光顾，一女子以小孩试衣服做掩护偷钱。令店主非常气愤的是，那女子还在店里数偷来的钱。店主将小偷的照片贴在店门口，让路过的人观看，并悬赏1000元找小偷。

    趁营业员给孩子试衣服行窃

    周先生在西安城西铁塔寺西街开了一家童装店，平时都是由营业员打理。12月27日上午，一名30多岁女子带着一个小男孩来到店里，该女子进店后不停地让营业员给她的孩子试衣服，而她则一直站在收银台附近以挑衣服为掩护从收款机里先后偷了1130元钱。

　　事发当日的值班营业员刘女士说，女子带来的小男孩非常调皮，导致试衣服的过程很长、很困难，在刘女士给孩子试衣服时，女子就站在她背后的地方挑衣服。由于试衣服时小孩不配合，刘女士曾提出让女子自己给孩子试衣服，但女子坚持让刘女士给孩子试。“我当时想可能是她正在吃东西给孩子换衣服不方便，而且我每次回头的时候都看见她在挑衣服，所以没有觉得有什么不妥。”刘女士回忆说。

　　最终，女子在店里逗留了一个多小时后，花了130元买了两件衣服，然后离开。该女子在离开前，还问刘女士：“我见你电脑上没监控，你们店里咋没装监控录像？”在听到店里有监控的回复后，女子就离开了。

　　直到刘女士交班前要清点营业款时，才发现钱少了很多。于是，她立即查看监控录像，发现钱被带小孩的女子偷走了。

    女子先后三次从收款机偷钱

    刘女士将此事告诉店主周先生并报警。周先生说：“28日晚我来收营业款时计算了一下，一共被偷了1130元，看到小偷行窃的过程后，让人太生气了。”

　　童装店监控显示，带小孩的黑衣女子10时38分进入店里，随后她在店门口拿了一双鞋和营业员一起到收银台旁给小孩试鞋，营业员低头给孩子试鞋，黑衣女子便试图打开收银台的抽屉但并未成功。

　　10时44分许，黑衣女子打开收款机，并用提包挡住营业员视线，右手在里面拿钱装在口袋里，随后又开始在店里挑选衣服。约8分钟后，店里来了另一名顾客，营业员便起身在门口附近招待。这时，黑衣女子立即又打开收款机从里边拿钱，而她带的小孩就在旁边玩耍。三分钟后，黑衣女子又从收款机里拿了一次钱。

　　从童装店门口监控看，11时23分左右黑衣女子从口袋里拿出一沓钱，坐在收银台旁数起来。随后，交了买衣服的130元就离开了。

　　贴照片悬赏找小偷，是否合法

　　店主周先生说，小偷偷钱后还明目张胆在店里数钱让他非常气愤，他将监控拍下的女子照片打印出来，贴在店门口。“自己偷东西也就算了，还带着孩子，她也不怕对孩子有影响。”周先生说，“我把照片贴在门口就是想让大家都看看小偷长的什么样子，她也太嚣张了，如果谁能帮我找到她，我愿意给1000元钱。”

　　昨日下午，几位市民围在童装店门口议论着此事，一见到有人来，周先生就会和围观的市民诉说女子在店里行窃的过程。12月28日，周先生已经报警并将监控录像交给警方，莲湖警方正在调查此事。

　　针对张贴小偷照片一事，陕西岚光律师事务所首钢云律师表示，侵犯肖像权是指未经本人同意，擅自使用、侮辱公民肖像的行为。店主在商店门口张贴小偷照片，不涉及肖像权的侵犯。

　　但四川的曹毅律师针对同类事件曾发表观点：尽管小偷的行为是违法的，但是对他的处罚也只能是由法定的主体依照法定的权限和程序，在法定范围和幅度内进行。湖南律师彭健说，虽然张贴照片有一定效果，但并不能代表其合法性。“公布小偷照片已经侵犯了其隐私权，没有被法院判决的人，合法权益仍然是受法律保护的。”