南都讯 记者徐艳 魏凯 实习生 邱一菲 “多收的8块钱停车费哪去了?”昨日上午,在市人大代表咨询活动上,人大代表、一级律师庄伟燕来到物价局摊位前追问涨价的停车费哪去了?与物价局工作人员展开了激辩。“如果老百姓的钱是进了私人腰包,这样子改善交通是不可行的。”她说。
昨日上午,广州市人代会第一次全体会议后,广州市所有市政府部门都在会场走廊上接受代表咨询。活动现场,广州市人大代表庄伟燕来到物价局位置前,对停车费问题提出了质疑。
庄伟燕表示,自广州市停车费涨价以来,她一直都在做相关方面调研,也询问了很多市民意见。“从8块钱涨到16块钱,涨起来的8块钱到哪里去了?”庄伟燕说,她在涨价后进行了调研,很多老百姓不满意,“一天就要几十块钱甚至上百元的停车费,普通百姓怎么负担得起?”,“起码有几十个代表也不满意”。
她要求物价局提供去年8月份交通改善或者没改善的数据,以及咪表车位停车费的数据。她表示,自己准备提交“广州市停车费提价合理性论证”的建议案— 广州的停车费涨价要考虑合法性、合理性问题,还要考量提高费用后对改善交通究竟有多大作用。
“提价以后你觉得交通情况有改善吗?”现场记者提问,庄伟燕毫不犹豫回答:“我不觉得有改善。”
接着,庄伟燕来到市交委摊位面前,希望对方提供停车费涨价之后治堵效果、收费总数等数据。
进展
正在研究咪表阶梯收费
广州市物价局价格管理处处长赖粤告诉南都记者,目前正在研究对咪表实施阶梯收费,初步思路是第一小时收费低一些,此后开始升高。他透露,也会考虑对高峰期和非高峰期差别对待,收费分闲时忙时,“现在摸查了一下,闲时大概是上午十点到下午三点,具体时间会征求社会意见”。赖粤表示,还考虑调整夜间和白天时段的划分。不过一切都还在研究阶段,“争取在上半年完成”。
现场
庄伟燕咨询停车费显然是有备而来,对物价局的回答步步紧逼。一问一答,经常是两个人同时在说话,忙坏了围观的记者们。
庄伟燕:我觉得(停车费涨价)合理性不高。我的观点一直是这样的,8块提到16块,如果是用于政府的交通,或者设立一个基金,我想百姓都是可以理解的,但是,如果是说这另外的8块进了私人的腰包,用百姓的钱进了私人的腰包去改善交通,我觉得这个是不可行的。
物价局:政府征收的这一块肯定是用于交通、用于市政,这个是肯定的。
庄伟燕:你没提价的时候,这个写字楼(停车)是8块钱/小时,你提价了,进这个写字楼是16块钱/小时,那多出来的8块钱你们有没有收它?
物价局:写字楼和其他商业停车场政府是没有收的。
庄伟燕:没有吧?那没有的话,你其实是用百姓的钱去买单。
物价局:它交了税嘛,收入多了也多交了税嘛。
庄伟燕:税有多少?税有多少?那百姓实实在在的钱就在那里了!
物价局:现在多建停车场就是为了改善停车难的问题。
庄伟燕:那不就是还没有嘛。你这8块钱缴税有多少,你能算出来吗?我就算你一块钱也好,两块钱也好,那百姓要多支出八块钱呢,这个问题有没有考虑过?
物价局:因为我们16块钱是最高限价,没有说一定要收这16块钱,价格是由市场规定的。
庄伟燕:我希望,今年商业机构也好,路边停车位也好,收费的基本情况能给我个数字。第二个的话,就是交通拥堵的数字给我一下,因为我们起码几十个代表对这个是非常感兴趣的。
物价局:我们会全力配合。
我来说两句排行榜