广州市政协副主席：车辆违停为何非“顶格罚”

　　南都讯 记者张钊 “车辆违停罚款，广州为什么一定要‘顶格罚’？”昨日，广州市政协副主席、广州市中级人民法院副院长余明永表示将对行政处罚中的“顶格罚”和“无差异罚”宣战。

　　在昨日举行的市人大代表咨询活动中，余明永来到广州市公安局摊位了解交通处罚情况。余明永首先咨询了去年的交通处罚数据，广州市交警支队副支队长吴泽驹介绍，去年共进行交通违法处罚400万宗左右，其中65%是电子警察执法。

　　“这些由电子警察执法而引起的行政诉讼有多少？”余明永进一步了解，吴泽驹称去年不超过20宗。

　　“公安部规定，对车辆违停进行行政处罚的罚款是20元至200元，为何广州要一律罚200元，这种‘顶格罚’的依据是什么？”吴泽驹解释，这是《广东省道路交通安全条例》明确规定的。

　　咨询完相关情况，余明永向南都记者表示，他知道广州车辆违停“顶格罚”是省里的规定，他认为这种规定是有问题的。他认为，在有的地方违停，如果现场有警察，他劝一下司机，司机就走了，不用罚款；但如果当场没有警察，由电子警察执法，就会被扣分，“这就是执法有差异”。

　　余明永称，交通违法的情形是有不同的，进行行政处罚时应该有差异。他举例，有的车是在等待进入停车场时有违停行为，有的车则是“不管三七二十一”违停，结果都是一样的处罚，显得不公平，“后面那个应该罚重一点”。

　　余明永说，他关注行政处罚中的无差异处罚已经多年，也在各种场合提过多次，此次“两会”还将提出这个问题，“要向顶格罚和无差异罚宣战”。