“坚果返航”赵显娥被判一年 舆论指量刑过轻

　　中新网2月12日电据外媒报道，韩国法院12日下午宣判，对引发"坚果返航"风波的前大韩航空副社长赵显娥，以违反航路变更及妨碍业务等罪嫌，处以一年徒刑。但报道指出，刑期与检方先前要求判处三年徒刑相差甚大，"量刑过轻"、"身分特权"等质疑与批评开始在社会蔓延。

　　报道称，法庭认为，赵显娥当时在飞机上命令回转航路，并要求朴姓座舱长下机，行为已肇下《航路变更罪》与《业务妨害罪》。判决法官指称："有关提供坚果服务的问题，以此为依据要求座舱长下机，是在拿乘客安全要挟，此举不合常理，宛若倒退成自己的私人飞机般尽情挥霍。"

　　"仅仅为了一个人，就命令飞机调头，这违背了人性最基本的礼仪，若之前不把职员们当作奴隶对待，就不会发生此事。"法官附加表示道。

　　同时，事发过后涉嫌指示公司职员将报告内容删除，同时要挟朴姓座舱长“公司工作将做不了多久”的大韩航空吕姓常务也被判处八个月徒刑。针对赵显娥与吕姓常务强逼职员于调查期间做出虚伪陈述之嫌，法官则判处无罪。

　　而经吕姓常务联系，合作将调查内容外泄给赵显娥的国土交通部金姓调查官，则被判处六年徒刑，缓刑一年。

　　赵显娥虽在事发后，数度公开向朴姓座舱长、其他空服员与韩国国民道歉，但辩护律师方面此前一直主张，航路回转时，飞机并未脱离停机坪，故不符合变更航路之嫌疑。

　　但检方却认为任意变更航路，已扰乱机场秩序，可能对飞安造成影响，连同违反航空保安规则及刑法的强迫、妨碍业务及唆使公司与政府当局掩灭证据等欺骗罪嫌，附上“将过错都推给座舱长与空服员”的结论，对赵求处三年徒刑。

　　判决结果虽然也认定赵要求飞机的行为，可能造成让其他飞机，在不知情状况下相互对撞，但量刑却有很大差异。

　　早些时候出刊的《韩民族新闻》独家报道称，在判决前，待在看守所的赵显娥，连续六次提交亲自撰写的悔过书，光是10日就已递出3次。许多人猜测，赵显娥是否企图藉此方式敦促法院减轻刑期。

　　尽管赵显娥被宣判有罪，但面临最低一年、最高十年的刑期，最终只被处以的一年，舆论开始怀疑，是不是赵显娥的身分地位具有特权，而影响判决，这项争议正在韩国社会逐渐扩散。

　　但针对判决结果，赵显娥的辩护律师表示，将研议判决文内容，同赵一起商讨是否继续提出上诉。