2月14日情人节晚上，一向口无遮拦的中国前首富王健林之子、“国民老公”王思聪在一场活动中再展“逗比”个性，发表择友观称：“挑女友一定先看胸”。这句王思聪自称无心的玩笑话，却引来了一番批评，甚至是新华社的指责。
大概是嗅到一股不对劲的怒气，王思聪今天中午发微博澄清，表示自己只是开玩笑，不要当真。不过，这一解释没有被彻底接受。1个半小时后，@新华视点 还是发了条微博，虽然没有点名，但时间、人物都直接指向了王思聪。
今天下午，新华社微博“意想不到”地发了条短评，严辞批评王思聪“没有底线和道德”的言论。
署名为雷敏的记者在新华微评中这样批评： 某“二代”情人节放话：“我择偶的标准就是胸大”。从赤裸裸宣扬金钱至上，到对性、暴力顶礼膜拜，时下一些公众人物，不仅没把传播主流价值观、回馈社会作为一己之任，反倒是传播“三俗”肆无忌惮，不以为耻，反以为个性，屡屡挑战社会道德和价值的底线，实属不该。可以休矣！随后，王思聪转发新华社的微博，并发表了没有评论的评论“我就转转不说话。”
一部分和新华社站在同一阵线的网友，批评王思聪肤浅，不尊重女性，把女性作为符号来消费，大实话但在大庭广众之下就不合适。不过目前并没有掀起太大的负面风浪，不少网友选择调侃来评论此事。@老超脱口秀：海关总署正在研究缩减赴韩国游的份额，因为王思聪刚刚宣布择偶标准唯爱大胸。
而王思聪微博底下的评论，几乎被“国民老公”死忠粉丝的正面评论淹没，很多网友甚至为其喊冤，有网友称媒体在压榨你的新闻价值，还有人直言“就算不是开玩笑又怎么样？有几个男的不喜欢胸大的？我就喜欢胸大的怎么了？我就算是小人也比伪君子强。”
后面这位网友代表的一群人，让这个在中国传统道德上隐晦、尴尬的问题变得科学起来。让新华社的批评先飞一会儿，我们先来看看“男人本色”的原因。网络红人@烧伤超人阿宝 专门为王思聪之事写了篇《女性乳房大小的故事》。
文章表示：进化的角度讲，男性喜欢大胸是再正常不过的。喜欢小胸的审美，应该和喜欢小脚一样，属于特定时期的变态行为吧。非哺乳状态下的大乳房最主要的作用，是传递性信息。人类用隆起的胸部和红红的嘴唇替代了臀部和阴唇，作为性成熟的宣示，这也理所当然成立雄性关注和引起性冲动的部位。此外，丰满的乳房还有一个作用，就是显示自己营养良好有足够脂肪储备，这对生育至关重要。所以，一个丰满的乳房其实是向雄性宣示：我发育成熟，营养良好，适合生育，快来交配吧。这就解释了雄性为什么对大胸趋之若鹜。
从进化论为男性之"色"正名，阿宝不是第一个。
据澎湃报道，中国农业大学微生物学硕士丁崝也曾对“近半男性看女性时第一眼会看胸”做了科学解释。
进化心理学理论认为，人类的祖先生活非常艰难，为了尽可能地留下更多后代，将自己的基因传递下去，做父母的必须对自己在生殖方面的投资精打细算。
对女性来说，大的胸部能够比较忠实地体现年龄（比小胸部更易下垂），而年龄大的女性显然生育能力会大打折扣。于是，在那个没有身份证的蛮荒年代，看胸就成了判断这个女性值不值得男人进行生育投资的一种本能。也有人认为，女性鼓胀的胸部，有可能与雌性灵长类发情时的臀部类似，是一种对雄性的性刺激信号。所以，无论是从生殖的投资角度还是从性刺激角度，男人先打量女性的胸部都是一种本能。
这么科学解释，王思聪和新华社之争，到底是哪个范畴的问题？
我来说两句排行榜