最高检依法决定对苏荣立案侦查

　　苏荣案调查通报措辞比周永康案更严厉

　　对比徐才厚、周永康的调查结果通报，以及其余省部级落马高官的调查结果官方通报，苏荣案的措辞更为严厉，并首次采用了“个人擅自改变组织决定”、“对江西省出现的严重腐败问题负有主要领导责任”、“无视党的政治规矩”、“卖官鬻爵”、“擅权干政”等表述。

　　通报中，“个人擅自改变组织决定”、“无视党的政治规矩”、“大肆卖官鬻爵”等表述，均系中纪委首次采用的“新词汇”，此前从未出现在省部级及以上官员的官方通报中。

　　此前，对周永康的调查通报也提到了违反纪律问题，但采用的表述是“经查，周永康严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”。

　　对于徐才厚的违反组织人事纪律行为，官方通报采用的表述则为“为他人晋升职务提供帮助”。

　　四名副国级官员落马有何不同？

　　苏荣、令计划两人在全国政协副主席任上落马，而周永康、徐才厚则在退休之后被调查。

　　从查处程序来看，苏荣落马12天后，全国政协常委会会议即免去其政协副主席职务，撤销政协委员资格。四个月后，全国人大代表资格终止。而后，被宣布“双开”。

　　而令计划落马9天后，其兼任的统战部长职务被免。全国政协主席会议决定将免去其政协副主席职务、撤销政协委员资格的决定提请政协常委会会议审议。换言之，令计划的政协副主席职务直至今日尚未被免。

　　徐才厚因其军方背景，调查审查过程有所不同。去年3月，中央决定对其进行调查。三个月后，中央军委纪委向政治局报告徐案审查情况，并决定开除其党籍。之后，军事检察院对其侦查终结，移送审查起诉。与苏荣被“双开”不同的是，徐才厚被开除军籍、取消上将军衔。

　　而作为曾经的政治局常委，周永康的查处与其他副国级又不一样。2013年12月1日，政治局常委会听取中央纪委发现其违纪线索的汇报，决定开展核查。八个月后，中央纪委向政治局汇报核查情况。而后，中央决定对其立案审查。在中央纪委汇报审查报告后，中央给予周开除党籍处分，并移送司法。

　　涨知识：刑事强制措施

　　刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。

　　我国的刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，这五种措施是依照强制力度由轻到重的顺序依次排序的。