人民网北京2月26日电（邱越）23日，中国外交部长王毅在纽约联合国总部以安理会主席身份主持以国际和平与安全为主题的公开辩论会，辩论会的主题为“维护国际和平与安全：以史为鉴，重申对《联合国宪章》宗旨和原则的坚定承诺”。日媒报道称，王毅在辩论会上的发言意在制约安倍政权的历史认识，“暗地批评日本”。军事专家在接受央视采访时表示，中国倡议此次辩论会是要重申战后秩序，是着眼于全球安全形势，日本如此对号入座，实在是小家子气。
《联合国宪章》不容随意否定或推翻
军事专家尹卓表示，庆祝反法西斯战争胜利70周年是今年举世瞩目的大事件，涉及全球，包括安理会常任理事国以及德国、日本等战败国。这些国家间的关系及其对二战的评价，对今后的国际秩序影响很大。中国倡议此次辩论会主要是要重申二战后形成的现行国际秩序，“该国际秩序具有重大的现实意义，不容随意否定或推翻。”
尹卓指出，反法西斯同盟国在战争中发起、成立了联合国，确定了《联合国宪章》。《联合国宪章》的贯彻实施，使二战后没有再发生第三次世界大战，这足以见得以《联合国宪章》为宗旨形成的战后秩序，对维护人类和平与发展有重要作用。
尹卓表示，此时强调《联合国宪章》非常具有现实意义。冷战后的一系列战争，如科索沃战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争，都违背了《联合国宪章》的精神，造成了今天的乱局。如今不仅日本部分右翼人士明目张胆否定二战，要为二战“正名”，连欧洲一些国家也对二战成果提出质疑，矛头直指俄罗斯等战胜国。现在颠覆二战后基本秩序和《联合国宪章》基本精神的行为越演越烈，中国此时重申《联合国宪章》具有“拨乱反正”的意义。
中国有资格提出国际关系的原则
针对21世纪的国际关系，王毅在发言中提出四点主张：要和平，不要冲突；要合作，不要对立；要公平，不要强权；要共赢，不要零和。
“中国作为新兴崛起的大国，有资格提出这样的‘四要’‘四不要’，并且这四点主张也具有历史连续性。”军事专家宋晓军如是说，近一百多年来发生的两次世界大战都是由西方工业国争夺殖民地而引起的，受害者却往往是发展中国家。中国作为最大的发展中国家，有资格提出国际关系的原则，并据此确定下一步国际合作应采取的方式等，“这些都包含在‘四要’‘四不要’当中，这是非常重要的。
日本“心中有鬼”
日本《读卖新闻》24日报道说，中国外长王毅发言中在陈述“反法西斯战争的历史事实早有公论”之后，强调说“但仍有人不愿意承认，甚至企图为侵略翻案，为罪行开脱”。日本《每日新闻》《朝日新闻》等媒体认为，王毅此番讲话是在制约安倍政权的历史认识，“暗地批评日本”。
“日本这是小家子气，什么都往自己身上联系。中国提出此次辩论是着眼于全球的安全形势，为的是维护世界的和平、稳定、和经济发展，日本如此对号入座，实在是不够大气。”尹卓如是说。
宋晓军表示，二战结束后美国和一些国家单方面通过的《旧金山合约》实际上免除了对日本的清算。之后修订的《日美安保条约》、《日美防卫合作指针》等文件，从某种意义上来说，都是对《联合国宪章》的不尊重，也是对二战中日本加害国的不尊重。“日本想把自己变成正常国家，不希望看见类似的公开辩论，不希望重提日本二战后被非法赦免的事，日本媒体如今紧跟安倍，如此反应说明他们心里有鬼。”
我来说两句排行榜