新闻加点料：通奸竟能入罪

　　新闻加点料

　　通奸罪让韩国纠结

　　韩国把通奸上升为法律层面，一旦偷情被捉住现行，警察通常的第一个做法就是抓人，然后征求女方意见，如果女方对此事表示谅解，这件事就转化为家庭内部矛盾，警方不再干涉；如果女方不谅解，那么司法方面就会主动判决两人离婚，当然男方（或有错方）的所有财产，尽归女方所有。这个办法的确具有杀伤力，不仅让偷情者身败名裂，也会让他身无分文，也正因为如此，政道才会不顾一切，在警察局里，当着英怡的面，跪在蔷薇面前，乞求她的原谅，让她不要起诉。

　　虽然近年来，韩国国内对于刑法中规定的通奸罪的存废问题一直有争议，主张废止通奸罪的人提出了不少理由，但是韩国的宪法法院在三次违宪审查中，分别作出了通奸罪合宪的判决。韩国宪法法院认为，废除通奸罪会损害社会道德。

　　在中国，通奸只是一个道德问题

　　对于偷情这种事情，在中国一直理解为道德问题，虽然中国的刑法也规定了重婚罪，但对于重婚罪的界定是有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。这种行为显然比韩国刑法上的通奸罪要求的要严重得多，如果只是一般的偷情、通奸，受伤害的一方要想将他们法办，根本没有办法。

　　哪个国家还有通奸罪的刑法规定？

　　1994年《法国刑法典》规定，强奸以外性侵犯罪，处五年监禁并科50万法郎罚金，主要指通奸行为。美国许多州将通奸定为犯罪，有些州分割夫妻财产通奸方只能分得较少财产。1968年《意大利刑法》第五百六十条规定通奸罪，丈夫蓄妾罪。1971年《西班牙刑法》通奸罪规定，通奸男女均处徒刑六个月至六年。中国古代皇帝后宫为防止出现通奸，用阉割的太监去服务妃嫔。

　　如今，有“通奸罪”规定的国家和地区还有不少，如印度，柬埔寨，中国台湾地区，以及大部分伊斯兰国家。在美国也有许多州都将通奸认定为是犯罪行为，但很少有人因此而被起诉。在那些采取过错离婚制的州，通奸可构成足够的离婚理由；此外，有些州在对夫妻财产进行分割时也会将通奸作为考虑因素之一，可能会授予过错一方配偶较少的财产。

　　台湾通奸：处1年以下有期徒刑

　　以中国台湾地区为例，《联合报》2011年6月初报道的一个案例是，台湾林姓男子与王姓妇人在网络聊天室认识后，发生多次性关系，后被王妇的丈夫发现，控告二人妨害家庭。后该男撤除对妻子的起诉，在林男被判刑2月后，又向他索赔350万新台币。最后台北板桥法院判林男赔偿30万新台币——约合人民币7万元。 从报道可以看出，通奸者因妨害家庭，不仅要给受害者以经济赔偿，还可能身陷囹圄。

　　通奸属犯罪行为，在台湾法律依据为“刑法”第239条：“有配偶而与人通奸者，处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同。”从法律条文可知，有配偶者与他人通奸，和与有配偶者通奸，均可处1年以下有期徒刑。

　　有关通奸罪存废的争议

　　释放身体自主权还是尊重传统道德？

　　通奸罪的存废向来颇有争议，再以台湾地区为例。

　　关于通奸罪的讨论，2013年还因台湾“文化部长”龙应台的一番话语，而再度成为热点。这位著名作家在受访时说，台湾存在“通奸罪”这种“落后的法律”，让她相当不以为然。每个人都有身体自主权，“这是什么时代了？难道要靠警察去敲门、侦探录像来维持你的婚姻吗？”

　　龙应台说，通奸罪让她与海外人士讨论时感到“尴尬”，法务部门应该严肃面对“通奸除罪化”的课题。

　　有匿名的台湾内务部门高层则反驳说，通奸除罪化与人权接轨完全是两回事，也与身体自主权无关。台湾仍维持“刑法”的通奸罪，是着眼于传统文化对家庭的重视，让夫妻双方都负起家庭的责任。

　　台湾的“立法院”经常打架，但没听说因为“通奸除罪化”话题让蓝绿“立委”赤膊上阵的事件。说到底，“通奸除罪化”并不受“立委”重视，或许是因为缺乏民意基础。