从“面签秘籍”到“增信释疑”

制图/黄欣

　　吴飞

　　对某一个局部现象的聚焦反而会折射出更多片面的理解

　　今日起，国家主席习近平应邀对美国进行正式访问，“增信释疑”即是习大大此行的唯一目的。

　　但在此之前，网上却传出一件与“增信释疑”有所违和的小事——一名中国游客在入境美国时被遣返，并被取消了十年的签证。起初的说法称，该游客因为之前在欧洲旅行时存在“不文明记录”而被遣返。后来剧情反转，该游客被拒绝入境并被注消签证，是因为其入境时被美国官员认定有移民倾向。

　　于是，问题来了。游客被美拒绝入境的理由开始怎么会扯到在欧洲旅行时的“不文明行为”，还说得有板有眼，而且很多人信了还在自己微信朋友圈里分享了。说到底，就是大多数的中国人对此不太了解，或者说自以为了解。几十年以来，由于美国签证高高在上的门槛、各种神奇的拒签，令中国人对美国签证官一直抱有一种不明觉厉的即视感。

　　我念大学那会儿，去新东方上过GRE的班，当时授课老师们最津津乐道的故事，就是新东方里上到俞敏洪下到学员各种被“神拒签”的故事。比方说，某某窗口的签证官老太，手放得比较松，但每个月总有那么几天，拒签率特别的高，所以去签证，需要先研究好人家的生理周期；还有一个学生，被拒签了16次，当他第17次去签证的时候，签证官拿起“拒绝”的印就想盖下去，结果一看全部盖满了，没地方盖了，遂让那学生通过了……

　　当年新东方还专门有一门课，负责传授赴美面签技巧。我记得《中国合伙人》里，邓超演的那个角色，就是负责这门课的。除此之外，网上还有大量所谓“面签秘籍”，涵盖从包装材料到着装打扮到谈吐应对到如何选黄道吉日……大体上，因为对美国签证体系的不了解，日渐造就了对美签妖魔化的局面。

　　当然，造就这一局面的另外一大原因，也正是美国签证官对中国人的不了解。

　　在美国的法律体系中，移民法可能是唯一一部有罪推定的法律。所以只要被怀疑有移民倾向，签证官就可以一票否决从而将你拒之国门外。哪怕是几十年过去了，不可否认，美国签证官对第三世界国家的傲慢仍然存在，稍有风吹草动，还是觉得你去美国不是想找人嫁了就是想打黑工。当然同样不可否认的是，抱着这样的念头出去的人也不少，其中还包括许多明明有孕在身却仍然用紧身裤勒住肚子的准妈妈们。

　　而在对签证申请的决定权方面，美国境外使领馆几乎拥有某种绝对的自决权，而这一套决定权，并没有任何制度化的东西将其规范，说白了，完全就靠签证官的感觉。签与拒签，很多时候的标准确实是签证官个性化的、主观层面上的裁量。但签证官对中国人了解吗？大多数签证官并不会在中国待很长时间，他们只会用自己的经验来进行判断。经验来自哪里？以前有个旅行社的朋友告诉我，据他了解，许多美国签证官会研究中国网上关于签证的“秘籍”，从而总结出一套针对这些“秘籍”的甄别方法口口相传。这下，签与不签，就变得更加羚羊挂角，无迹可寻——

　　你看，这个女的，单身，刚入职场，就打扮得如此职业，肯定是看了秘籍包装过自己，不诚实，拒了；这个男的，说话的时候为啥老盯着我的鼻子？哦，秘籍告诉他们，应答的时候要假装自信，但实际上他在抖腿哦，不靠谱，拒了……

　　这几年，随着美国签证难度的大幅降低，“秘籍”也少了，但通不过签证的奇葩案例依然不少。比如大午集团的老总孙大午，就他第二次被拒签之后，在网上发表过致奥巴马及美国大使馆的公开信，大意是，我这么有身份地位的人，就想和老伴去美国转悠转悠，为啥你们总是不给面子？

　　有人分析情况应该是这样的：孙大午第一次面签的时候被拒了，他就跟签证官耍了个大牌，说，你不给我签，那我后面这些人也不用签了。一挥手，呼啦一下十几号人浩浩荡荡一起出了美领馆。在中国，孙大午的想法也没什么错，本来我就是带着手下去美国商务考察的，我不去，底下人也没必要去了。但美国人不这么想，他们很可能觉得孙大午故意限制了别人的自由，这样的人很可能被列入签证黑名单。

　　好吧，相隔着半个地球的两个国家，在各种观念上总是存在着巨大的差异，对某一个局部现象的聚焦反而会折射出更多片面的理解，签证这桩事情，只是这种观念差异所体现的一个矛盾冲突点。但归根到底，“增信释疑”的前提，是中国综合国力的增强。有了底气，才能拿到十年的签证，有了底气，才能让一个傲慢的人，虽然仍旧不是很信任你，但还是愿意更多了解你。

　　因此，“增信释疑”才更加值得期待。