反计生专家：为多生当“逃兵” 生下来总能存活

易富贤

　　口述 易富贤

　　整理 无界新闻

　　中国将全面放开二胎的消息传出后，人口学专家易富贤又密集地接受了众多来自国内的采访。这位美国威斯康星大学的华人学者，多年来一直呼吁反思和改变中国的计划生育政策，在国内外聚集了一大批支持者。

　　他是《大国空巢》的作者，也是“大国空巢”的坚定反对者。在专业知识之外，他还是三个孩子的父亲，他用自己言传身教的行动，对“大国空巢”说不，也影响了越来越多意识到“生育重要性”的普通人。

　　在口述中，易富贤把自己还原成一个有三个孩子的普通父亲，一个笃信“生存繁衍是第一位”的生物医学学生，一个看到别人想生而多生了孩子会欢欣鼓舞的观念传播者。

　　只能生一个孩子，只好做了“逃兵”

　　大概1988年的样子，我读大一，生物学老师做了一个生育意愿调查，很多城市来的人都说将来只生一个孩子，我说希望生3个或4个孩子，一些同学还笑我思想落后。

　　我是真的这么想的，也是这么做的。一方面，这既是传统文化带给我的影响，认为“多子多福”，对我潜移默化的影响很大。生生不息，这基本上是一种本能的保护。

　　另一方面，我是学生物医学的，专业给了我影响。社会学会说，要控制人口，人多了不利于社会发展，经济学家会分析人口多了有好有坏，但到了我这里，生存繁衍是第一位的。生物学上最基本的一条就是“新陈代谢”。所以，对个体而言，至少要保证数量不减少，因为有夭折、不能生育的存在，至少要生两个小孩，生命才能有好的延续。

　　我出生在湖南湘西农村地区，这里是抓计划生育最极端的地区之一。我目睹了很多极端事件，牵牛、拆房、吊打、关押是寻常事件。1980年代我大嫂因为超生二胎有家难归而四处流荡的惨景，我记忆犹新。很多村民因为超生罚款致贫，十多年翻不了身。

　　我有六兄弟、一个姐姐，小时候我经常与父亲一起劳动，他给我灌输了一套传统的生育伦理文化。我的几个哥哥由于与父亲一起的时间没有我多，反而不如我“封建”。“有子穷不久，无子富不长”就是他灌输给我的。他非常尊重生育、尊重女性。在这套文化的熏陶下，我很喜欢孩子。

　　我1996年硕士毕业后结婚。1998年，第一个孩子出生，当时我在长沙边读博士边工作。我很早就和父亲说，今后出国后还要生两个。当时在国内只能生一个，没办法，后来我就只好做了“逃兵”。

　　那时对于计划生育，在感性上我认为是不对的，但理性上的深入思考不多。我所接受的官方教育是“中国人口太多”。我当时想，中国实行计划生育是不得已的选择，但与我个人的选择却有冲突。部分因为这个原因，大学毕业时我放弃了去中国医科院肿瘤医院当医生的机会，就读母校药理学研究生——因为作为全国药理学三个重点学科之一，湘雅的药理学毕业生基本都能出国。

　　在美国，华人也不喜欢生孩子

　　1999年底我来到美国明尼苏达大学，几个月后与我太太和女儿团聚。到美国后，我发现中国人，或者说大中华文化圈的人最不喜欢生孩子。当地美国的主流家庭都是生三个孩子，华人反而生育率最低，一般生一个，与我们的一般认识刚好相反。当时我就觉得中国的计生政策有问题，感觉政策对思维观念的影响很大。

　　2002年，我家老二出生，2004年，老三出生。老三出生时，我告诉我的美国朋友，他们都是祝贺恭喜，但当我跟中国朋友说时，他们的第一反应是，“你的胆子真大，太奢侈了”，然后才是恭喜我。

　　为什么连美国的华人都不愿意生孩子?原因很多，其中很重要的就是这些年政策对我们观念的影响，认为人多了是负担。我们的传统文化是多子多福、养儿防老，而现在的制度是根据西方的社保制设计的，投入在父母，但回报在社会，没有稳定可靠的回报了。如果只生一个，甚至没有小孩，事业、收入、养老金、个人成就可能会更好一点，这是与传统文化相反。还有一个原因就是，华人普遍有一个“孟母情结”，都想孩子有更好的教育，所以我们看到北京上海才会争破了头去抢学区。我们的教育成本、养育成本很高，拉美人就没有这个，他们在美国的生育率最高。

　　我有三个孩子，现在家里很热闹，华人朋友都很羡慕，周末都愿意过来。我原来在博客里写过一系列文章，讲“三个孩子一台戏”：孩子多了，其乐融融，对孩子的成长也很好。

　　生了孩子，对于我思考人口问题和计划生育政策也有了很多影响。2000年时，我就开始反思，在海外论坛发了一些文章，但不是很系统。等到2002年，我家老二出生时，新的生命给我巨大的力量，他与我的理念一致，并让我勉强做到了言传身教。

　　2002年时，我的观点还是“计划生育可以适可而止了”。2004年时，我认识到这个政策是完全错误的，生命是多么宝贵。这时，我已经公开呼吁“停止计划生育更待何时”了。

　　大概也就是从这个时候开始，关于计生政策的反思思潮开始了。

　　生活，生活，生下来总会活下来

　　2004年左右，国内的网民们一面倒的反对我;到了2006年，大多数人支持我了;2008年就一面倒的支持我了。网络民意已经逆转了。一个天涯网友说，我每天一个劲的骂你，每天都从你这里吸收观点，后来就是一个劲的生孩子了。

　　这位网友说出了一个真实情况：很多人在我个人的经历和观点的影响下，改变了他们的生育观念，开始行动了。

　　我在新泽西的一个朋友，2000年后一直看我的文章，心态变了。到他生第三胎的时候，是双胞胎，后来还想生老五，但年龄大了，生不了了。还有一个美国华人朋友说，老易，我老年得子了，他是你理论的产品。

　　在国内，很多网友因为我写的《大国空巢》改变了观念，超生了孩子，我的微博上有很多例子。简单举个例子，2012年6月，一位女网友对我说她女儿很孤单，我鼓励她再生一个。2013年2月，她说有些想超生了，但还很犹豫。当年3月1日新版《大国空巢》样书在网上出售，她马上就下单了;她拿到后，3月5日将照片发给我，说要理论指导实践;3月28日她来信，发来早孕反应试纸结果的照片，已经成功怀上了。这应该是新版《大国空巢》的第一个理论“产品”。她中间迫于各种压力曾经想堕胎，双方父母都劝她将孩子打掉，她老公也犹豫了，我建议她坚持住。孩子出生后她向我报喜，各种问题也解决了，全家欢喜。

　　以前，在国内生二胎风险很大，成本很高，要偷偷摸摸。现在要全面放开二胎了，但人口生育情况同样非常不乐观。可能90%的人都支持二胎，也认为计划生育不对，但也不敢生了。尤其在内地，人们一直认为人口是负担，观念上习惯了一个小孩。

　　很多的观念已经改变了，就像跳蚤一样。一个跳蚤正常可以跳到身高的100倍，如果拿一个玻璃盖盖住了，一步步压下去，就算把盖子去掉了，它也不跳了，不会跳了。人也一样，你现在让他生孩子，他也不生了。

　　而且，我们的城市规划、经济制度、教育制度等等，都是围绕一个孩子来展开的，即便放开二胎了，制度的框架在那里，生育率也不会很高。

　　现在，全面二胎很快就会来了。生活，生活，生下来总会活下来。生命的第一位是生生不息，现在我们的问题已经很严重了，勇敢的生产自救吧!