广东省环保厅副厅长出庭应诉“民告官”

　　信息时报讯 （记者 何小敏 通讯员 曾洁赟） 广东省直行政机关负责人出庭应诉在我国的第二个“国家宪法日”实现了“零”的突破。昨日上午，广东高院副院长徐春建敲响了法槌，公开开庭审理彭友能等11人与广东省环保厅环评批复纠纷上诉一案。省环保厅副厅长李晖出庭应诉并在法庭最后陈述时发表了长达近5分钟的答辩，这是广东省首宗省直机关行政负责人出庭应诉案件。

　　环评批复引争议

　　据了解，彭友能等19人是广东省汕尾陆河县河田镇村民，因为一条穿越自家村庄的高速公路，与广东省环保厅打起了官司。他们认为，潮惠高速公路严重影响他们的居住条件，而省环保厅在批复广东省高速公路有限公司提交的环评报告书之前，却从未向他们公开环境影响评价报告书，也未在他们所在行政村张贴公告、发放调查问卷，没有听取他们的陈述，就从环保角度批准潮惠高速开工，该批复实体和程序上均属违法，应予撤销。

　　彭友能等村民向环保部申请行政复议，环保部行政复议决定维持省环保厅的批复，村民们不服，于是向广州市中院提起行政诉讼，请求撤销省环保厅的批复。广州中院一审驳回了彭友能等人诉请。此后，其中11人继续向广东高院提出上诉。

　　副厅长出庭又出声

　　昨日，广东省环保厅副厅长李晖出庭应诉，双方围绕“涉案村民和村庄是否处在受环境影响的敏感区域、涉案的环境影响报告书是否符合公众参与的要求、该报告书的审批程序是否合法”等三个方面展开了激烈的辩论。

　　李晖在庭审最后陈述时表示，环保审批并不能影响涉案高速公路最终是否建设，强调环保的审批仅针对环境的影响，而本案中，彭友能等11人不在受环境影响的评价范围内，并表示受环境影响的单位及个人已按规定进行公众参与程序。