上海地铁“凤爪女”遭“人肉”引争议

　　网传视频显示，在地铁上，这名打扮合体的短发女子，左手手持手机正在与视频拍摄者对拍，左手手中还抓着一个泡椒凤爪包装袋，在遭遇乘客指责时，该女子强势回应：“你屁股上哪只眼睛看到，我手上和地上有区别?”此后面对多名乘客的指责，她开始发声反呛，称对方“有多干净，你出张检验证书出来”，“你才耍无赖呢，屁股耍无奈呢，嘴和屁股都脏。”

　　当事人被曝三年前在地铁啃凤爪

　　但一些网友怀疑，此举系又一次的炒作，并认为可能出于为泡椒凤爪、手机厂商或供职教育机构宣传的目的而自导自演了这一出闹剧。

　　曝光该视频的微博博主此后发布消息称，“可以不吐粗鄙之语、不行暴力之事，但我们不能容无耻之人，”对事不对人，并且他认为炒作这一说法“未免可笑”。

　　多名网友微博发声认领“凤爪女”

　　重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员检索发现，在泡椒凤爪这一事件后，不少微博发声承认自己即当事人，截至今日下午3时，至少有5个自称为当事人的微博发布了消息。

　　值得一提的是，认领“凤爪女”的部分微博均使用频率较低，其中疑似出现网友恶搞行为，有自称系当事人的博主分别@了多个“当事人”，并称希望对方不要继续假冒她。

　　根据上海地铁官网发布的《上海市轨道交通乘客守则》第是十一条规定：乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生，不得在列车车厢内饮食、大声喧哗，不得踩踏车站和车厢内座席。

　　“炒不炒作和营销不得而知，但我们对不文明行为肯定持谴责态度。”1月4日日中午，上海地铁相关负责人向探员表示，地铁运营方并未收到这方面的投诉，但乘客遵守轨道交通管理条例，是为了确保大家拥有良好的乘车环境，这是公序良俗，并没有上升到法律层面，地铁方面也只能倡导文明乘坐，让社会的舆论对他进行评价和褒贬。

　　法律人士：违反社会公德应适度曝光

　　华讯律师是事务所张韬律师分析说，旁观者只披露事发时视频的行为不属于侵犯当事人的隐私权，而是属于一种社会监督的行为，即公众对违反社会公德——比如视频中当事人的行为进行监督。

　　而在某些情况下，某些特定人物的个人隐私权是要受到一定限制的，比如违法者的隐私权根据具体情况是要受到一定的限制。

　　对于网友人肉搜索披露视频中当事人的个人隐私的行为，可能涉及到侵犯隐私权的情况，但是要具体案件具体分析，原因是：

　　首先，现在社会存有着将隐私权保护扩大和滥用的情况，很多出现在媒体上的画面，不需要打马赛克的画面被遮挡了，而应该保护的人员有的则未进行遮挡，是否对面目等隐私遮挡，大多由当事人自行提出。

　　其次，现在我国没有任何一部法律，对个人隐私权包含什么样的明确具体信息给予明确具体的规定，什么是个人隐私信息?什么是个人一般信息，在法律上没有进行明确的界定与区分。因此对于隐私权遭到侵犯与否，合法与违法的边界，需要根据个案进行分析探讨。

　　张韬表示，就该事件而言，网友提供的都是当事人在公众面前展现出来的信息，这部分信息不属于个人隐私。例如，有人自愿暴露在公共场所(网上)的信息，而被人看到，则不属于个人隐私。但在公众面前展示的信息之外，再被暴露的信息，则有可能涉及到个人隐私。

　　举例来说，披露的是已经公开的信息，比如之前的视频，或者相亲节目中的影像，不属于侵犯隐私。但如果是个人信息，比如身份证号、住址等等，可能就涉及侵权了。