北京时间2月23日消息,支持苹果还是支持美国政府?硅谷正在排队,比尔·盖茨今天却跑来扰乱了队列。盖茨认为在反恐调查上科技公司必须配合执法机关的行动。
由此看来,关于是否应该为FBI解锁iPhone这一问题,盖茨的态度和库克形成了鲜明的对比。库克认为,政府强迫苹果协助解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手的iPhone需要一个“后门”,命令会成为一个危险的先例,以后会有更多类似的要求出现,因此苹果拒绝给予配合。
盖茨在接受本报采访时表示:“政府要求获取信息完全是特殊事件,它们没有要求苹果提供普遍性的信息,这一次是特殊情况。”
“是不是任何人都可以从手机公司获取信息?是不是任何人都可以获得银行纪录?这些情况是完全不同的。银行已经在磁盘驱动器周围贴了封条,它告诉我们说:‘不要让我剪断封条,因为剪了一次你就会得寸进尺,要求我们一而再再而三地剪断它。”
盖茨的表态将自己与科技产业的其它部分区别开来,甚至与他创立的公司微软也并不一致。微软CEO萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)没有在公开场合谈论此事,但是在改革政府监控(Reform Government Surveillance)组织的一份声明中,微软新闻发言人表示它们反对政府的命令。微软是组织的成员之一。
在硅谷众多高管中,Facebook CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)、Twitter创始人杰克·多西(Jack Dorsey)、谷歌CEO皮查伊(Sundar Pichai)都支持苹果CEO库克。爱德华·斯诺登(Edward Snowden)甚至说iPhone解锁门已经成为近10年来最重大的科技事件。
FBI主管詹姆斯·科米(James Comey)就争议作过解释,他说法庭的要求是很有限的,科米在周日的博客中写道:“我们不是要解开每个人的密钥,也不会设定主密钥。”
盖茨认为,政府获取信息可以更好地征税、阻止犯罪、调查恐怖威胁,但是在获取信息时必须有章可循。盖茨说:“希望我们能就此展开讨论,建立安全措施,免得民众反对政府获取任何信息。”
.凤.凰.科.技
各方回应
华为:支持苹果拒绝解锁iPhone 站在用户一边
2月22日,苹果上周发表公开信,拒绝履行美国法院做出的“要求苹果配合警方解锁枪击案凶手所使用iPhone手机”的裁决,并表示会上诉。继各大科技公司表态之后,华为也对苹果的这一立场表示支持,但没有进一步说明该公司是否也会采取同样的立场。
余承东说:“蒂姆·库克为隐私保护问题发声。对我们来说,这非常重要。我认为,让政府部门理解为何我们不能去做某些事,这是件好事。我们应当有所为有所不为。”在被问及华为在类似处境下是否会采取与苹果类似的做法,余承东表示,华为“在重大问题上会坚持站在用户一边”。
他表示:“政府对厂商的一些要求我们无法做到。这些事情对用户、对隐私保护来说非常重要”。
扎克伯格:在iPhone 解锁一事上我支持苹果
对于加密的坚持,不仅仅是苹果一家。包括谷歌 CEO、WhatsApp 联合创始人、Twitter CEO 杰克 多西,华为的余承东也都对苹果的做法的立场表示支持。今天据 Re/code 指出,Facebook 的 CEO 马克扎克伯格也支持苹果,并表示他和 Facebook 都支持加密。
除了对苹果表示同情之外,扎克伯格也意识到 Facebook 所处的位置。Facebook 已经尽可能地在其页面上删除与恐怖活动有关的信息,阻止这些恐怖活动的宣传。
苹果上周表示反对美国法庭发出的一项指令,即要求该公司协助FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案主犯所使用的 iPhone 5c。这引发了一系列争论。不过在此次事件中,一些竞争对手反而成为了苹果亲密的“战友”。
谷歌CEO皮查伊力挺苹果:反对FBI的过分要求
皮查伊在微博网站Twitter上发布了一系列帖子称,尽管谷歌会“根据合法合理的法令给执法部门提交用户的数据”,但是这“完全不同于要求公司通过黑客手段访问用户的设备和数据”,这将会树立一个“令人担忧的先例”。
皮查伊的观点基本上就是:我们支持苹果。我们在必要的时候会依法给执法部门提交用户数据,但是我们不会给政府留下“后门”。
我来说两句排行榜