奢侈品代购黑幕惊人 网红推荐朋友圈成假货集结地？

　　公开资料显示，郭紫欣毕业于北京市国际艺术学校。2011年11月3日，郭紫欣与惠州首富的儿子陈柯桦举行婚礼，场面奢华，吸引了不少眼球。

　　说起这位网红，王芳留意她，源于一段“亿万媳妇的婚礼现场”视频，新娘就是郭紫欣。

　　郭紫欣在网上很红，微博有67万粉丝，王芳说，她没多想就关注了。平时也经常刷郭紫欣的微博，她除了晒日常、炫富，偶尔还会晒奢侈品包包，推荐一些代购。

　　王芳说，去年12月，郭紫欣微博中推荐一个代购商“房亭蓉”，她随即加了此代购商微信。

　　微信聊天中，王芳向“房亭蓉”订购了一款“百达翡丽”手表，最终以42万成交并通过手机转账，收货地是北京，约定12月底前到货。

　　“我至今连假货都没有收到，钱也不退，房亭蓉也不理我。”王芳说，后来发现郭紫欣于2016年3月2日发的微博称，“最近发现好多人冒充我，打着我的名义骗人、卖东西，如果被骗了第一时间报警。”随后，她找人代其向北京警方报案。

　　家住吉林的李女士与王芳的遭遇类似，她也说是通过郭紫欣微博知道的代购“房亭蓉”。

　　而后加了房的微信Angle-Lucky，地区显示 “美国，西雅图”。

　　李女士多次向“房亭蓉”账户汇去人民币17万余元，陆续收到的三双鞋和两个包。几万元的名包，用几天就掉皮，手表用了没多久，调纽竟然掉了，拿到专柜一问，说都是假货。

　　她最近订购的一个爱马仕的新款包包，官网要13万元，代购只要8.5万元。

　　李女士心想，网红不能也用假货吧，可她发现，在郭紫欣微博上，之前推荐房亭蓉代购的内容全都删了，她一下子懵了。“难道真的有问题?”李女士这才想起报警。

　　郭紫欣微博照片中的包包，与其推荐的代购品近似。

　　被骗160多万 代购告知先别报警

　　“如果没有郭紫欣推荐房亭蓉，没人敢把钱给一个不认识的代购。”东北女孩欣欣称，她最近刷郭紫欣微博时，看到了上百条评论，都是质疑在房亭蓉处买到假货的消费者。“不要这么做事，不应该推荐假代购”，有网友在郭紫欣微博评论。但并未得到郭的回复，此后，相关推荐代购的微博就被删除。欣欣说，她通过郭紫欣的微博评论，结识了20多个“受骗者”。大家在群里一聊天，发现，都在房亭蓉那里代购过奢侈品，且都怀疑是假货。目前都无法找到房亭蓉本人。初步统计，这些消费者来自北京、吉林、浙江等地，人数已超过20人，正陆续向收货地警方报案，并准备集体向北京警方报案。

　　浙江的刘女士从2015年至今，陆续转账给“房亭蓉”人民币160多万元。9日，“房亭蓉”通过微信告诉相关顾客先不要报警，会陆续退款，便再没出现。

　　截止3月8日，名为“郭紫欣一”的新浪博主依旧在发布推荐代购的消息，记者多次私信这名郭的微博，没有得到任何回复。

　　调查：代购借代理地址注册公司

　　不少消费者就“假货”一事多次联系房亭蓉，后来收到其发来的一个公司信息显示，一家北京公司的法人代表就是“房亭蓉”。

　　全国企业信用信息公示系统显示，“房亭蓉”在北京的注册公司为“北京鼎麟影视有限公司”(以下简称“鼎麟公司”)，地址为北京朝阳区柳芳里。

　　今天上午，重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员在此发现，此处公司名为国赫联行国际商务服务公司(以下简称国赫公司)，并非“鼎麟公司”。

　　“我们只为鼎麟公司提供房产证去注册公司，每年收三千元费用，所以登记信息会显示此地址。”国赫公司工作人员称，鼎麟公司登记的法人代表确实为“房亭蓉”，是通过一家中介公司找到国赫公司办理注册业务，最初是通过快递邮把资料邮递给中介公司，始终没有见过鼎麟和中介公司。

　　就在刚刚，自称是“房亭蓉”的人通过短信告诉重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员，“自己的助理代购号码在1月中旬被盗，没有及时给顾客发货，会给每个顾客发一个欠条。短信中还说，“自己确实注册成立了‘鼎麟’公司，但公司没有用网购顾客的钱。”

　　吉林警方：必要时需多地警方联合

　　3月9日下午，吉林市高新区长江路派出所工作人员称，已经接到李女士关于“网购被骗十七万”的报案，目前还在调查，由于该辖区只是收货地，必要时还需多地警方联合破案，李女士已经拿走相关材料准备向北京警方报案。

　　北京市京师律师事务所高级合伙人范辰律师认为，依据《公司登记管理条例》规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地，经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。结合此网购事件，可以看出，房亭蓉已经涉嫌诈骗，网购顾客可以向犯罪行为地或犯罪结果地的公安机关报案，比如顾客汇款地、汇款接受地，犯罪嫌疑人住所地等，这些顾客也可以集中向“房亭蓉”公司注册地的公安派出所或者经侦部门报案。

　　网购纠纷年增250% 电子证据采集难随着网络购物日渐成为消费主流，网络购物纠纷也大幅上升。今天下午，北京市三中院召开消费者权益纠纷案件通报，2015年以来，该院受理的网络购物纠纷案25件，案件数较2014年增长了250%。其中，电子证据的采集和保存，仍然是消费者起诉维权最大难题。据统计，2015年，三中院民三庭共审结消费者权益纠纷二审案件96件，其中，买卖合同纠纷案件85件，占全部案件的88.5%，其中3成以上是网络购物合同纠纷。