蔡英文就职彩排现社运抗议标语 被批“昏了头”

　　对此，“就职典礼筹备委员会活动组组长”李厚庆表示，这项表演所要表达的是，台湾之所以能从过去的威权走向民主，都是无数人付出血泪，抗争得来的成果。执政后，当大家处在警察、公权力的保护里，不要忘了自己原来站在军方警方的另一边。“民主进行曲”节目就是要传达这个理念。

　　李厚庆说，民进党重视这段历史，正因为没有忘记这群勇敢的人民。所以希望在就职这一天，重现这段历史。提醒自己，也提醒这块土地上的所有人，今天所享有的民主，是来自人民的努力与奋斗。新政府能有机会执政，也是仰赖人民所掀起的浪潮。

　　李厚庆还称，民进党除了要对历史、对这些人们，表达感谢与尊敬，更要警惕自己不要辜负人民的托付，不要忘记人民的苦痛。执政者应该时时提醒自己，永远不能漠视人民的心声，别让自己因为漠视人民，而成为人民抗议的对象。

　　不过，社运人士看法则不一。学运领袖魏扬表示“这也是一种召唤”。台大教授刘静怡嘲讽，蔡英文称要“谦卑谦卑再谦卑”，结果根本是“超级免费收割版”的“完全执政”。中正大学教授管中祥则痛斥荒唐。

　　曾任民进党文宣部主委的台湾政大教授陈芳明批评，民进党变得狂妄了，“不要被胜利冲昏了头”，呼吁在一切还来得及之前，取消这种演出。

　　陈芳明说，“要孩子，不要核子”，“今天拆大埔，明天拆政府”，把这些口号当作庆典那样公开演出，太超过。台湾社会运动从来不是任何政党的附庸，民进党应该尊重他们的中立立场，应该尊敬他们的独立性格。

　　陈芳明认为，在朝向更为民主、更为公平的台湾未来，社会运动是一直扮演着重要角色。在举行就职大典之际，民进党更应该保持清醒的思考，不能这样收割社运的果实。

　　他说，尤其大埔事件到今天还悬而未决，核能政策也仍然混沌未明，现在率而拿来当做庆典的一部分，显然是被胜利冲昏了头。台湾“公民运动”确实加速了国民党的失败，却从来不是站在民进党的立场。“在一切还来得及之前，请取消这种演出吧”。

　　“台北市政府公民参与会委员”陈裕琪在脸书表达“看到这则新闻，心情糟透了。”她说：“我知道也许有人会说，不用太严肃看，不过就是一场表演，不用扩大诠释成执政团队在玩弄社运，甚至也不用怪执行团队肤浅草率，甚至我宁愿猜想你们是想肯定一路走来的民间声音是进步的动力。但是，如果你们任何一个人曾经认认真真参加过一场抗争，你们怎么不懂走上街头前的长期过程是一段段人的、家庭的、土地的血泪故事，你们怎么可以轻慢地‘演’出来？”

　　陈裕琪说：“原本，520起，我们当中有一些人是愿意重拾希望的，盼社会有公义的。但是你怎么？怎么敢说‘拆政府’？你就是政府了！你知道这控诉着的语言代表人民是何等失望与无助？但是，小英政府，520是你的第一天，你怎么可以这样轻易地将这些过程‘符号化’？怎么可以戏弄（我多不愿意这样说）这些已伤害或正在伤害人们的故事？”

　　农阵研究员许博任也在脸书提出“五大问”：“太过份了吧！把人民的血泪心声当儿戏，把社会运动当道具。请问蔡英文是承诺秀春姐可以原屋重建了吗？请问蔡英文是承诺要废除区段征收了吗？请问蔡英文是承诺核一核二不延役了吗？请问蔡英文是提出合宜的核废最终解决方案了吗？凭什么这样搞？”他之后愤而发文：“他妈的，真要这样搞，我们就组一队正牌的去给小英放鞭炮。”

　　台大国家发展所教授刘静怡也说：“两周前我非常不耐烦地跟小英某位多年老友说，小英身边‘可能有不少猪队友’，所以不能怪别人批评。现在看来，会有这么多蠢到爆的就职典礼与晚宴相关的表演安排和主持安排，应该是‘充满猪队友’，才算勉强正确说法，我错了。”

　　民进党方面表示，大红基调是以“建醮”概念设计的。不过“建醮”指的是作道场，古代有“宫廷建醮”之说，但因为具有神权专制的意涵，今天在民主科学时代已不复见；民选就职大典，将“建醮”为概念的主舞台设计，是要传达何种政治意涵，令人费解。