17岁被控杀人17年后重审 廖海军：这一天等了6年

当事人

　　经历了11年牢狱生活的绝望、重获自由后的欣喜以及平冤路上的跌宕，河北青年廖海军终于迎来了重审的消息，5月26日，河北省唐山市中院对河北青年廖海军杀人一案进行开庭重审。

　　1997年，17岁的廖海军被指控杀害两名女童，一审被判无期徒刑，其父母因包庇罪获刑5年。在服刑11年之后，最高法指令、河北省高级人民法院作出裁定，撤销了对他的判决，同时将他的案件发回到唐山市中院重审，廖海军被取保候审，顶着“杀人犯”的罪名暂时恢复了“自由之身”。

　　在恢复自由身后，廖海军开始为自己的案子奔走，为之即将到来的重审做准备，但这一等就是6年。

　　17岁少年成杀童犯

　　1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村两名9岁女童神秘失踪，48小时后，两个小女孩的尸体被发现在村边的一口枯井内，孩子的身上还捆绑着一条带血迹的绳索。

　　这两名遇害的小女孩分别是该村一陆姓村民的女儿小楠和侄女小红。

　　迁西县公安局迅速成立了专案组，对女孩被害案展开全面侦查。

　　同年1月25日，迁西县公安局宣告破案，称新集村17岁村民廖海军有重大嫌疑。

　　2003年7月9日，唐山中院一审以涉嫌故意杀人罪判处廖海军无期徒刑。廖海军的父母均被定包庇罪，判处有期徒刑5年。

　　一审判决书显示，廖海军的作案动机是因卖菜占摊位对同村陆永生心怀不满，此后在村里李姓家庭小卖部门前遇到小楠和小红，遂生报复之念。

　　锁定廖海军为本案“重大嫌疑人”的证据是廖家墙上的血迹。

　　早前媒体报道称，据该案卷宗披露，事发后，警方在廖海军家的东屋床边墙壁上发现了一块血迹，同时在他家西屋门边的木板上、墙皮上也发现了少量血迹，于是怀疑这里是杀人的第一现场。在警方宣告破案的时候，还没对血液进行DNA鉴定，但已经取得了廖家人承认杀人和抛尸罪行的笔录。

　　根据河北省唐山市检察院一份唐检公刑诉（2003）4号起诉书中显示，上海市公安局刑事技术鉴定书证实，在廖海军家东屋门下缘提取的混合女性血迹，经DNA鉴定，不能排除该血迹中混有被害人小楠的血迹。

　　根据该案卷宗中披露，在捆尸体的尼龙绳上提取的毛发经DNA鉴定，是廖海军父亲廖友的毛发，更是再次将犯罪嫌疑然锁定了廖家人。

　　最高法指令重审 廖海军案10年后撤销原判

　　一审判决时，廖海军及其父母已被关押了4年零7个月，廖海军告诉重庆晨报－上游新闻记者，当时怕上诉后父母会加刑，就一直没敢上诉，“我想让我爸妈都回家，就让我一个人在里面折腾吧。”

　　2004年1月，廖海军的母亲黄玉秀刑满释放，一个月后，其父廖友也刑满释放，从此开始了为廖海军漫长的申诉之路，2004年7月，唐山市中级人民法院裁定驳回了廖海军案件的申诉。

　　2004年7月，唐山市中院裁定驳回了廖海军案件的申诉。2006年9月，河北省高院裁定驳回了廖海军案件的申诉。

　　接连的碰壁并没有让廖海军父母放弃，在狱中的廖海军也开始不断写申诉信，他认为自己是无罪的，抱着要为自己平冤的决心，廖海军度过了枯燥而漫长的狱中生活。

　　转机出现在2009年，最高人民法院受理了黄玉秀的申诉，并且调取了廖海军故意杀人案的全部卷宗材料。

　　2009年8月13日，最高人民法院下达《指令再审决定书》，指令河北省高级人民法院再审廖海军故意杀人案。

　　同年11月25日，河北省高院作出刑事裁定，认为原判决认定廖海军故意杀人罪、廖友、黄玉秀犯包庇罪的事实尚不清楚，依照相关规定，撤销了唐山市中级人民法院的判决，同时将廖海军故意杀人案发回到唐山市中级人民法院重新审理。

　　2010年4月24日，已经服刑11年的廖海军被取保候审，走出了已经生活多年的监狱，此时的廖海军已是近30岁的青年。

　　“刚出狱那段时间我的心情是很激动的，我觉得我的案子马上就要翻案了，就要还我一个清白了。”廖海军说。可是没想到的是，这一等竟是6年未开庭。

　　2016年5月，年近35岁的廖海军终于等来了案件重审的消息，这一次重审对于廖海军来说意义重大，父亲的离世，母亲的年迈，他需要背负起整个家庭的洗冤之路。

　　廖海军的辩护律师李长青告诉重庆晨报－上游新闻记者，对于此案他还是十分有信心的，在他看来本案中仍有许多疑点，法院原审认定的证据，包括证人证言、被告有罪供述、物证以及第三方鉴定报告等方面均存在瑕疵，在对证据和证言的采信方面也有遗漏，据李长青律师表示，本次辩护将主要围绕证据和证言的采信方面进行。

　　血疑：现场到底是谁的血

　　关于本案的证据采信方面的瑕疵，律师李长青对重庆晨报－上游新闻记者表示，最主要的争议就是关于廖海军家墙上血迹的鉴定结论。

　　据了解，锁定廖海军为本案“重大嫌疑人”的证据正是廖家墙上的血迹。

　　根据河北省唐山市检察院一份唐检公刑诉（2003）4号起诉书中显示，上海市公安局刑事技术鉴定书证实，在廖海军家东屋门下缘提取的混合女性血迹，经DNA鉴定，不能排除该血迹中混有被害人小楠的血迹。

　　该证据也在一审中被采纳。

　　重庆晨报－上游新闻记者注意到，迁西警方曾于1999年前后3次从廖海军家提取的血迹样本送到公安部，而公安部两次出具的鉴定书均否认血迹来自被害人。

　　1999年2月12日，公安部出具的《物证鉴定书》称：廖海军家床边及木板上的血迹不是被害人所留。

　　1999年8月27日，公安部再次出具了《物证鉴定书》，报告中显示：廖海军家西屋提取的血痕的基因与被害人的基因不同，而与廖海军母亲黄玉秀基因相同。木板上、墙皮上的血痕基因相同，与被害人的不同，但与廖海军父亲廖友的基因相同。

　　两次的鉴定报告均明确表述：当地警方认定的杀人现场没有被害人的血迹。

　　在警方认定了犯罪嫌疑人，并且取得了嫌疑人“供认不讳”的笔录时，这一切又都被公安部的两次鉴定给推翻了。

　　但这两次《物证鉴定书》中的结论均未作为证据被采信。

　　随后，宿迁警方从廖海军家的提取的血迹样本送到上海市公安局，2000年12月29日，上海市公安局出具了《DNA检验报告》，报告中写道：送检样本显示较强的等位基因与嫌疑人黄玉秀的等位基因相同，其中显示较弱的等位基因与被害人的等位基因相同，不能排除该血迹中混有被害人的血液。

　　据早前媒体报道称，在被问及廖家的血迹到底从哪里来的时候，廖海军的母亲黄玉秀找到了当年她的一份病历，根据该病历显示，黄玉秀曾经在案发前不久，患了上呼吸道疾病，导致上呼吸道黏膜出血，有咯血的症状。

　　“那些血是我的血，所以公安部的DNA鉴定中才会一再得出血迹是我的结论。至于还有我丈夫廖友的血迹，那是因为廖友本身就是个木匠，手经常被划伤，家中有血迹很正常。”黄玉秀说。

　　物证：检方称被清洁工扔掉了

　　同样成为该案证据的，还有迁西警方于案发一年之后送到辽宁省公安厅的一份物证：警方称是从捆绑尸体所用的绳索上找到的两根毛发。

　　2000年1月26日，辽宁省公安厅出具了《刑事技术鉴定书》，结论是：送检的毛发为廖海军的父亲廖友的。

　　据报道，在2003年唐山市中院开庭审理此案时，廖海军的辩护人曾指出，多份血迹DNA鉴定前后矛盾，同时也无证据证明廖海军父亲的毛发是从捆绑尸体的绳索上提取的，因此不能确定廖海军就是该案件的凶手。

　　重庆晨报－上游新闻记者注意到，在廖海军的申诉书中也提到，“事发一年后再作毛发鉴定，依据刑法学理论及相关规定，该毛发提取途径不明，送检，认定该证时错误的。”

　　而更让人感到疑惑的是，据早前媒体报道，根据迁西县检察院出具的一份情况说明显示：随卷物证（绳子、麻袋等），由于原检察院库房漏雨，物证被浸泡，被清洁工在检察院搬往新办公楼时清理掉。

　　作为案件的关键证物却因为侵泡被扔掉，让廖海军难以理解。

　　此外，廖海军对重庆晨报－上游新闻记者表示，曾在审讯期间遭到刑讯逼供，“他们捆我的手，用警棍打我腿，父亲也在审讯期间身受重伤，造成外伤性肾功能衰竭，经过中国人民解放军二五五医院抢救才脱离生命危险。”

　　不过，廖海军父亲廖友出狱后身体每况愈下，最终于廖海军出狱1年后去世。

　　证人：竟查无“周桂侠”此人

　　通过调阅案卷，李长青律师表示，在廖家人被羁押期间，其他人的言辞证据，案发当天下午廖家人都没有毁尸灭迹的时间，廖海军父亲廖友当时在修自行车和串门，母亲黄玉秀在理发，而廖海军则在外面玩，这些都是有证人证言证实的。

　　“在廖家人被羁押、限制人身自由期间，这些证人的证词与廖家人所说高度吻合的话，那么这些证言的可信度是非常高的。”律师李长青说。

　　李长青律师还表示在离抛尸地不远的地方有几名村民，他们一下午都在此地放牛，而这几位村民均没有看见廖家三口人，又如何证明廖家三人运尸到该地。

　　而多名证人出具相关证明称，案发当天廖家人与他们在一起吃饭。

　　此外，重庆晨报－上游新闻记者注意到，在一审判决书中称，证人周桂侠证实，1999年1月17日下午3点多看见廖友一家人推着车上装有麻袋的手推车，经过新集高中往东走。

　　但据李长青律师表示，对于法院采信的证人中，证人“周桂侠”后来在当地村委出具过查无此人的证明，而后省高院核查说证人名叫“周桂新”，但周桂新本人却不承认做过证。

　　被害者家属联名写信否认作案动机

　　在一审判决书显示，廖海军的作案动机是因卖菜占摊位对同村陆永生心怀不满，此后在村里李姓家庭小卖部门前遇到陆某的女儿小楠和侄女小红，遂生报复之念。

　　据报道，这个作案动机却被两名被害人的家长否定，两名被害人的家长联名给司法机关写了一封信：“我们认为廖海军因与我抢占菜摊对我产生不满、怀恨在心的说法与事实不符。事实上是廖海军的菜摊和我们家的菜摊中间还隔着别人家的菜摊，我们从未与廖家发生过口角争吵之事，左右摊位都可以作证。我们认为这不是廖家杀死两个孩子的真实理由。”这封由4名家长联合署名的信件，至今还装订在廖海军案件的卷宗里。

　　现如今，廖海军已经出狱6年了，他离开了那个曾经长大也让他经历了牢狱之灾的村子，在秦皇岛南戴河找了份工作，去年他与心爱的女人结了婚，也在5月迎来了自己的女儿，一切看起来都和普通人的生活一样，但在他心里，自己的案子仍是最大的心结。

　　“我不想一辈子背负杀人犯的烙印，我一定会坚持，我相信我一定会证明我的清白。”廖海军说。

　　(重庆晨报－上游新闻记者 张曼双）