合工大副校长举报校长作假 举报者被要求写检查

　　合肥工业大学（合工大）副校长朱大勇举报校长梁樑一事仍在发酵之中。

　　据《新京报》消息，合工大副校长朱大勇6日表示，8月4日，合工大相关负责人代表校党委向他口头传达了处理决定，要求其在两天之内针对举报内容和方式作出书面检讨。朱大勇告诉该报说：“我不会检讨的。”

　　朱大勇表示，他对这个处理决定坚决不同意，因为梁樑是否造假没有得到上级主管部门的认定，只是学校匆忙间出了一个调查结果。他认为，目前没有人从法律上认定他的举报是诬陷行为，也没有证明举报材料有问题。

　　此前，一份名为《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》的文件在网络上流传。举报者是合肥工业大学党委副书记、副校长朱大勇，被举报的是该校校长梁樑。合工大校长梁樑近日也回应称，确有被举报一事，但举报内容不实。

　　根据网络截图，署名为合肥工业大学党委副书记、副校长的朱大勇，7月31日实名向合肥工业大学纪委、学术委员会举报合肥工业大学校长梁樑在“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”申报过程中“材料造假”。

　　朱大勇举例，在标志性教育教学改革成果方面，梁樑主持的教学成果荣获2014年国家级教学成果二等奖，这是他以中国科大管理学院执行院长身份获取的，怎么能用来以合肥工大校长身份报“校长奖”?

　　举报信还称，“2014年，学校本科毕业生到世界500强和中国500强企业工作和毕业研究生到国有企业研发中心、科研院所、高等学校工作的均占签约就业总数的60%”，2014年上半年，梁樑刚到校，才开始调研，怎么这届毕业生质量与他有关？

　　朱大勇称，这届学生的培养应归功于徐枞巍（合工大前任校长）校长领导下的集体，这期间洪天求副校长、朱大勇副校长相继分管教学，张效英副书记负责学生思想政治工作与创业就业。

　　对于申报材料中“我校另有5项成果获奖”的表述，朱大勇说，“这些成果同样在梁樑未到合肥工大工作时就完成，并获省级成果奖，再被推荐报国家奖，那是在分管教学的朱大勇副校长领导下完成的，这不是侵吞他人成果吗?”

　　举报信称，梁樑作为校长，侵占了合肥工业大学集体成果，是典型以权谋私。我作为被侵占者之一，有权利举报揭露梁樑同志这种弄虚作假、侵占他人成果，严重违背组织纪律与学术道德的行为。

　　在最近几年高校学术造假不断被披露的背景下，合工大副校长举报校长事件引起了舆论广泛的关注。

　　而合肥工业大学校长梁樑随后在接受媒体采访时回应说，申报是有关部门推荐的，是一种职务行为。

　　对于朱大勇的举报，合肥工业大学8月4日通过该校官网回应称，合肥工业大学经推荐参加第四届全国教育改革创新杰出校长、优秀校长奖项评选，梁樑作为校长，被推荐代表学校参加评选是职务行为。参评申报材料中未发现有虚假内容。

　　而据央广网报道，校方否认校长梁樑申报材料造假，副校长朱大勇透露校方要求他在两天内做出书面检讨。

　　8月5日下午，朱大勇在合肥接受记者采访时表示，举报事件经媒体报道后，校党委在8月4日下午6点召开了常委会，会后合肥工业大学党委副书记、纪委书记陆林代表校党委向他通报了会议意见。

　　朱大勇说，陆林代表校党委要求其立即书面检讨举报内容、方式，立即停止传播，立即主动消除负面影响。以上三点需在两天内完成，否则建议教育部严肃处理他。朱大勇表示，他本人没有参加8月4日下午召开的常委会。

　　公开资料显示，创建于1945年的合肥工业大学是教育部直属的全国重点大学、国家“211工程”重点建设高校、“985工程优势学科创新平台”建设高校。

　　2013年12月，梁樑由中国科学技术大学党委委员、管理学院执行院长的岗位上调回母校合肥工业大学，担任党委常委、副校长。2015年7月，梁樑开始担任合肥工业大学校长。

　　朱大勇，岩石力学专家，2012年6月开始任合肥工业大学副校长。