国防大学专家：核裁军要美国先有所作为

　　国际和平日纪念活动于9月21日在宁夏银川正式开幕。

　　9月21日下午，活动举办了题为“共筑持久和平：观念、对话与机制建设”的全体会议。会后，国防大学战略研究所原所长、中国人民争取和平与裁军协会（简称“和裁会”）顾问潘振强就当前国际核军控形势，接受了澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访。

　　潘振强表示，当前核裁军遇到的最大问题是理念问题，即有的核国家不愿意放弃核武器，并强调核武器对自己的作用，这使得核裁军实质上变成了核武器更新，“裁的只是过剩的弹头，不裁就要报废了，那不叫裁军那叫更新。大家都是这个趋势，提高质量减少数量。”

　　因此，他认为今后的核裁军进程不容乐观。“现在没有形成真正核裁军的形势。”他表示，首先要美国下决心降低核武器数量，别的国家才能考虑一起降。

　　【对话潘振强】

　　澎湃新闻：此前有外媒报道，美国总统奥巴马考虑暂不宣布“不首先使用核武器”，你怎么看这个问题的？

　　潘振强：奥巴马要卸任了，想留下一点（政治）遗产。朝核问题解决不了，伊核问题解决了一半，那么可能就要在“不首先使用核武器”上做文章。其实这个核武器包括的内容很多，不光是“不首先使用”，还有《全面禁止核试验条约》。他签了，但国会不批，国内的保守派不同意。报道出来就炸了锅，日本和韩国都强烈反对他这么做。

　　真正像中国这样承诺“不首先使用核武器”，就没必要保持这么大量的核武器。既然“不首先使用”，弄那么多干什么？所以它要大幅度削减它的核武器，部署到海外也没有意义。“不首先使用”不是空话，需要证明的。

　　就算奥巴马宣布了“不首先使用核武器”，也只不过是总统行政指令，不像是一个条约，所以也没办法做数。

　　澎湃新闻：怎么看个别外媒对中国核政策的报道？

　　潘振强：中国的核政策一直挺透明，（承诺）“不首先使用核武器”就是最大的透明。西方媒体总抓着说我们没有宣布有多少核弹头、部署在哪里，但当前为了维护我们核报复力量的可靠性，是不能告诉你我们的核武器部署在哪。倒不是说别的，是告诉了以后，我们的可靠性就没了。

　　澎湃新闻：现在全球核裁军遇到的最大困难可能是什么？

　　潘振强：我觉得是理念问题。很多有核国家都不愿意放弃核武器，并强调核武器对自己有用。那怎么核裁军？无非就是核武器更新，提高质量减少数量。

　　真正的核裁军首先是美国要有所作为，如果它都不放弃，那叫别的核国家放弃是不大可能的。

　　澎湃新闻：9月21日的会议上也有代表谈到朝鲜半岛局势和朝核问题，你是怎么看的？

　　潘振强：谁也不要在朝鲜半岛加剧紧张形势。为什么我们一直批评美韩军演，因为这对朝鲜来说是个刺激。毕竟力量不均衡，会刺激朝鲜搞核武器，所以一定要把形势缓和下来

　　我在会议的最后发言也说了，一方面把紧张形势降下来，可以搞个和平条约，虽然不容易出效果，但这个思路是不错的。另一方面，美国也得给朝鲜一些安全保障。朝鲜还是有可能（弃核），只要美国人同意让两国关系正常化，给它援助让它走出困境。

　　澎湃新闻：你如何评价未来一段时间的全球核裁军进程？

　　潘振强：不乐观。现在没有形成真正核裁军的形势。首先美国不想裁，或者裁的只是过剩的弹头，因为不裁就要报废了。那不叫裁军，那叫更新。很多核国家都是这个趋势，减少数量提高质量，毕竟本来这个弹头就要报废。首先美国要下决心，把数量降下来，别的国家才能考虑一起降。