> 国内要闻 > 经济
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

专家建议取消住房公积金 网友:贡献不可小觑

来源:综合 作者:中国经济周刊
  • 手机看新闻
原标题:#专家建议取消住房公积金,网友群起反对#
当前,由房价演绎的故事最多,与之相关的住房公积金也风生水起。这一次引发大家关注的是住房公积金的使用比例。有媒体报道称,2015年北京的住房公积金使用比例仅占缴存职工的1.5%左右。对此,中国劳动学会副会长苏海南在接受《中国经济周刊》采访时表示,住房公积金主要是被高、中收入者所获得,现行的住房公积金制度会加大收入差距水平,同时给企业带来沉重的负担,建议取消住房公积金。此言一出,住房公积金随即攀上热搜,成为媒体、专家及网友热议的焦点。多数网友对“取消住房公积金”的建议表示反对。有网友表示,住房公积金用得少是有原因的。也有网友表示:“减少企业负担,不是应该减税吗?为啥要动我们的公积金?”

  当前,由房价演绎的故事最多,与之相关的住房公积金也风生水起。这一次引发大家关注的是住房公积金的使用比例。有媒体报道称,2015年北京的住房公积金使用比例仅占缴存职工的1.5%左右。对此,中国劳动学会副会长苏海南在接受《中国经济周刊》采访时表示,住房公积金主要是被高、中收入者所获得,现行的住房公积金制度会加大收入差距水平,同时给企业带来沉重的负担,建议取消住房公积金。此言一出,住房公积金随即攀上热搜,成为媒体、专家及网友热议的焦点。多数网友对“取消住房公积金”的建议表示反对。有网友表示,住房公积金用得少是有原因的。也有网友表示:“减少企业负担,不是应该减税吗?为啥要动我们的公积金?”
#专家建议取消住房公积金,网友群起反对#

  公积金政策不应取消,应该完善和强化

  @早晨大海的风:公积金用得少很大原因是因为使用的条条框框太多了,不是大家不想用,取消公积金相当于降低职工福利,应该把重点放在如何让老百姓能够方便使用公积金,帮助百姓。

  @史寒冰:住房公积金是一项旨在保障劳动者安居乐业的社会福利制度,不仅不能轻言废除,反而应当完善和强化。

  @围观也是力量:减少企业负担,不是应该减税吗?取消公积金是减少职工福利。

  住房公积金的管理方法有问题

  @lihongnirvana:早就觉得公积金没有存在的必要了,我们自己的钱为什么要交给他们去管理,每次取用还那么费劲!那明明是我自己的钱好吧!还有公积金余额不能用作首付,凭什么?我用自己的钱付首付怎么就不行了?

  @舒圣祥:住房公积金是好心办坏事的典型案例。住房公积金是一个半强制性的互助制度,有人占便宜就有人受损失,它不会缩小贫富差距,只会进一步扩大。与此同时,还要负责养活一大批“闲人”。对没使用公积金的大多数人来说,公积金还是发到自己手里,自己来投资,比较自由比较划算。

  公积金现阶段贡献不可小觑,难以替代

  @宋鹏伟:作为一项政策性福利,有比没有强,这是常识,即使只是杯水车薪,也聊胜于无。更何况公积金属于个人私有财产,有关部门绝没有权力因为使用效率低而轻易剥夺。至于减轻企业负担,恐怕减税才是更好的办法,凭什么让职工“割肉”呢?

  @杨溪:公积金现阶段在居民安家置业方面的贡献不可小觑,难以替代。居民无论在购房、翻修还是租房时,公积金都是一个重要的选项。在治疗重大疾病时也可以提取,这已是公积金服务便利化的一个良好开局,接下来,我们需要的是更加大刀阔斧地改革,而不是一灭了之。

news.sohu.com false 综合 http://www.ceweekly.cn/2016/1010/166223.shtml report 1914 当前,由房价演绎的故事最多,与之相关的住房公积金也风生水起。这一次引发大家关注的是住房公积金的使用比例。有媒体报道称,2015年北京的住房公积金使用比例仅占缴存
(责任编辑:刘盛钱 UN649)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com