美国大学办一场总统辩论要花多少钱？

　　华盛顿大学这几天看起来很不一样。

　　这所学府坐落在密苏里州圣路易斯市，校园内高达3米的铁丝网绕在运动设施周围。安检变得异常严格，进出每个人的脖子上都挂着身份证明。校园内满是来自CNN和MSNBC等新闻媒体的从业者，一辆辆小高尔夫球车在校园中穿梭。

　　今天（当地时间10月9日晚上9点），这间大学在其体育馆的篮球场内举办了美国第二场总统大选辩论（辩论详细内容见36氪报道）。不过，这样一场仅持续90分钟的辩论，花的钱可不少，可见圣路易斯华盛顿大学不仅有颜值，还很土豪。

　　华盛顿大学是全美承办了最多了总统大选辩论的学府。1992年，它首次举办了乔治·布什、比尔·克林顿和罗斯·比洛特的三方辩论。当时有550名记者出席。当时的大会花费主要由百威公司承担，该公司赞助了50万美元。

　　不过，如今要举办辩论，就不是这个价了。

　　要花几百万，钱从哪儿来？

　　最新一次辩论大概有3000名媒体从业者参加。据华盛顿大学方面透露，而今天这场总统辩论，大概花费了400万到500万美元。这个数字跟霍夫斯特拉大学举办的9月26日第一场总统辩论花费差不多，今年第一场总统大选辩论就是在那儿举办的。

　　朗沃德大学（Longwood University）在10月4日举办了副总统辩论，大学校长泰勒·雷弗利（Taylor Reveley）表示，整场大会花了学校约550万。

　　今年这几百万的办会花费，将会由学校自行承担，而不像之前那样由赞助商赞助。不过对于华盛顿大学这种土豪来说，似乎不算什么。华盛顿大学方面代表史蒂夫·吉文斯（Steve Givens）负责这场辩论会的筹备，他说，学校的营业收入高达27亿美元，同时拥有70亿美元的捐赠基金。根据美国教育委员会的一份报告显示，2012年，仅有1.6%的学院和大学的捐赠基金超过10亿。学校通常使用投资回报来支持日常的营业开支。

　　朗沃德大学则表示，资金主要来自于为此筹集的专项基金，而非学生的学费。至于霍夫斯特拉大学的资金，据大西洋月刊网站（The Atlantic）报道，主要是来自于该校几位多金的校友。

　　通过上面的数字可以发现，不是哪家学校都办得起总统大选辩论的。位于俄亥俄州代顿的莱特州立大学，就因为担忧安全问题以及办会成本的上涨而放弃举办今年的辩论。他们预计，其办会需要花费超过800万美元，然而筹款情况却不尽如人意，考虑到资金问题，学校不得不放弃。

　　这几百万用到哪里去？

　　吉文斯表示：“我们大概有200万直接付给总统辩论委员会（the Commission on Presidential Debates），这是我们的办会费，承担他们的花费。”剩下的主要用在前文提到的安保、人流控制、还有大会工作人员和记者们需要用到的场地和设备上。

　　虽然大学承担了总统辩论，然而他们也没法通过卖票赚钱。辩论的门票一票难求，然而吉文斯说，所有票务都是总统辩论委员会负责，他们会按阵营分配门票，同时会把门票留给一些VIP。民意调查组（the Gallup organization）会在圣路易斯挑选50名居民参会，他们大多是未定阵营的选民和独立选民，现场他们会可以坐在地上，问总统候选人问题。另外大概有900张票的座位分布在体育馆的阳台楼厅上。这些票会分发给来自两个政党的人，其中一些也会给华盛顿大学的学生。

　　在辩论举行的前几天，有时候甚至是当天，委员会会把最后剩下的票给主办大学。华盛顿大学说，通常约剩下100张票，学校会抽签决定哪些学生获得门票。

　　至于其他没得到票但是很有兴趣参加的人，学校鼓励他们联系当地的政党官员，从他们手里取票。

　　大学为什么乐意花钱举办辩论？

　　看完上面的现金去向之后，氪星读者们大概会疑惑，为什么这些大学要花那么多钱来举办一场不赚钱的辩论呢？

　　华盛顿大学的吉文斯说：“我们没从中赚钱，但是这显然提高了我们在全国范围内的知名度。”当时预计该场辩论将吸引800万观众，他们与会者显然都会记得他们是在哪里参加或观看了这场辩论。

　　虽然举办辩论花费不菲，但这基本也可以理解为花了几百万打广告。不过就算是这样，其实也是蛮划算的，因为据以前举办过总统辩论的大学估算，因举办大会所获得的曝光，如果真的要靠打广告，可能要花4500万到5500万美元。所以办辩论也省下了一大笔PR费用。

　　对某些学校而言，举办辩论甚至有机会吸引一些从来没有想过要申请该所学校的学生。正如美联社报道，调查显示，在2012年奥巴马与罗姆尼的辩论在丹佛大学举行之后，高校学生对它更可能产生积极印象。有趣的是，霍夫斯特拉在举办完辩论的同年，其学校申请数量上升了5000。肯塔基州的中央学院，在2000年承办了副总统辩论之后，在申请和校友捐赠两方面，都有明显增长。

　　然而，吉文斯承认，曝光度不过是短期的，这不会有什么大范围的改变。“外界不会一直记住2016年第二场总统大选辩论在哪里举行。”在华盛顿大学眼中，他们更看重的是这场辩论的教育意义，以及它在学生和校园氛围中造成的长期影响。

　　它给这儿学生带来额外的、有教育意义的体验，这是无价的。

　　在TurboVote上，华盛顿大学通过此平台注册的选民有2065名，吉文斯认为这跟今年学校举行大选辩论是有关的。年轻时就参加选举的人，更倾向于在其年长时继续参与投票。虽然不知道这些注册了的学生选民有多少人会参与投票，毕竟注册是重要的第一步。

　　再者，吉文斯认为华盛顿大学举办了那么多了总统辩论，外界会知道，这是一所重视公民参与的学校。即便仅有数百名学生能够在现场观看辩论，但在校园中，他们会变得热衷于了解和讨论关于大选辩论的事情。在辩论来临之际，校内还请专栏作家大卫·布鲁克斯（David Brooks）来就美国政治与宗教的未来对话。还有老师围绕大选新开了几门课程。

　　华盛顿大学的大三学生吉米·卢米斯在圣路易斯郡民主党中央委员会（Democratic Central Committee）担任财政主管，他说这是一种触手可及的兴奋，他相信，这场辩论会让他们毕生难忘。他修习政治学与中文课程，他还说他的教授已经就这场辩论举行课堂讨论、布置了论文。

　　朗沃德大学的校长也希望，学校不仅仅作为一个副总统辩论的平台，而是利用这个机会教育年轻人成为一名良好公民。在他看来，这是大学的责任，他希望以此来实现。

　　“这对我们很重要。”吉文斯说。

　　我们举办这个会议的主要原因是，也许他们会让校园的公民参与度、政治活跃度都稍有提升，因为我们给了学生们一个身处其中的机会。