聂母曾向律师哭诉聂树斌屈打成招 原审律师否认

　　12月2日上午，聂树斌案申诉代理律师李树亭及聂母张焕枝已在沈阳，等待再审聂树斌案的最高人民法院第二巡回法庭第一法庭的接送，他们期盼有最终的结果。

　　22年前，河北石家庄西郊玉米地发生奸杀案，当年19岁的聂树斌被认定为凶手，1995年4月被枪决。

　　十年后的2005年，该案爆出“一案两凶”，广受关注，　　曾为聂树斌作有罪辩护的一、二审辩护人张景和，遭到了公众的强烈质疑。

　　除了在2005年接受媒体采访为自己辩解外，近十年来，张景和长期保持沉默。在那次采访中，他坚称聂树斌三次承认该案为己所为，且没有遭受刑讯逼供的迹象。

　　聂树斌的母亲张焕枝却称，张景和第一次会见聂树斌后告诉她，聂树斌曾哭诉被屈打成招。

　　二十多年之后，聂树斌生前究竟有着怎样的遭遇？澎湃新闻（www.thepaper.cn）曾试图联系张景和，但他搬家之后下落难觅。

　　聂母：原审律师曾说会见时聂树斌哭诉被打

　　1937年出生的张景和曾经在部队服役，后来转业到石家庄市新华区司法局，一直干到1997年退休。退休之前，他曾担任新华区司法局下属的新华律师事务所主任。

　　张焕枝告诉澎湃新闻，她通过住在石家庄市的二嫂的私人关系，聘请了张景和作为儿子的辩护人。张景和第一次会见完聂树斌后，她在二嫂家与张景和见了面。张景和对她说，聂树斌见到他后一直哭。等聂情绪稳定后，张景和告诉聂树斌自己是为他辩护的。然后，张问聂树斌：“警方第一次讯问，你为什么不承认？”聂树斌没有吱声。张景和接着又问：“那后来你为什么又承认了？”聂说：“打哩！”

　　第二次与张景和见面，还是在二嫂家里。张焕枝说，张景和当时告诉她，认定聂树斌有罪主要基于两点：一是时间，案发当天，聂去工厂上班迟到了，领班当着其他工人的面又训了他几句，他脱下工作服赌气走了。二是聂树斌指认现场的情况：在口供里交代的尸体的摆放位置、自行车样式、内衣颜色等，与现场勘验的情况差不多一致。

　　张焕枝说，第三次见张景和，是在聂树斌被执行死刑以后。她和二嫂一起到张景和家，张说：“我最近这两天出差了，不在家，回来才知道这件事。”

　　2005年，曾犯下多起强奸杀人案的王书金落网，主动供述称自己是聂树斌所涉奸杀案的真凶。张焕枝说，此事被报道后，她带着媒体记者去问张景和要判决书，张称搬家时已经丢失，并与记者发生争吵。记者质问张为何宣判后不给家属判决书，张回答说是按照当时法律，判决书只给律师，可以不给家属。

　　原审律师：会见时聂树斌承认作案，只能罪轻辩护

　　不过，张景和在接受媒体采访时，否认聂树斌曾遭刑讯。

　　2005年3月，他在接受《南方周末》采访时表示，自己总共见了聂树斌3次，聂树斌没有一次喊冤。第一次见聂前，聂家托他一定问问那件事到底是不是聂树斌干的。张景和称他当时以长者身份对聂树斌说，这事是你干的你推也推不掉的，不是你干的你揽也揽不下，聂树斌3次会见中都承认是自己所为。

　　张景和在报道中回忆称，聂树斌当时正值青春期，而且有点迷恋“那种”小说。聂树斌还曾向他讲述作案过程。

　　张景和称，聂树斌交代的作案细节和现场十分吻合，包括尸体最后摆放的方向、自行车样式、内衣颜色等等。

　　对于外界猜测的刑讯逼供的可能性，张景和表示，在和聂树斌的几次会见中，没有发现身上有被打的痕迹。“再说，作为律师，明知是刑讯逼供不但不为当事人辩护，还向当事人家属直言，这岂不是公开承认自己无能？”

　　张景和还提醒采访他的记者，如果聂家早就知道聂树斌是屈打成招，怎么会忍气吞声这么多年而未见申诉和上访。

　　张景和说，正是因为聂树斌自己供认不讳，上诉只能从认罪态度好上请求从轻量刑。1995年4月，当河北省高院终审维持一审原死刑判决时，他不感到意外。

　　案卷材料显示，2005年3月22日，河北省检察院调查组在石家庄市花园宾馆对张景和进行了询问，张称，“我发现聂树斌智力很正常，没有发现聂树斌身上有伤”，“如果有（刑讯逼供）的话会进一步了解核实有关情况，在庭审时会向法庭提出辩护意见的。”

　　当年奸杀案被害人康某的父亲在他所写的《申诉控告书》中称，庭审时，法庭没有进行调查、质证和辩论，庭审共1小时就结束了。张景和只是说了“孩子年轻，从轻处罚”，并做康父的工作，让聂家多赔些钱。