700元买同事隐私信息 令人惊悚的不只信息裸奔

　　你所有的隐私信息，包括开房记录、名下资产、乘坐航班，甚至网吧上网记录信息，只要有人付钱，就可以轻易被查到。这是否让你不寒而栗?还有，四大银行存款记录，手机实时定位，手机通话记录，他们也都能查到，而且声称7天×24小时不间断服务。

　　近日，南都记者在网上只花费700元就买到了同事的上述信息，更可怕的是，竟然有第三方软件为这样的服务提供担保，整个交易已跃升到了“平台化”的地步。

　　新闻看完不禁毛骨悚然，不仅服务项目全，且又快又准，花600元，半小时手机准确定位你，花300元，开房记录数据精确到秒，还可查到同住人信息。但细想，我们身处大数据时代，很多行为早已“记录在案”。

　　我们聊天，会留下痕迹;我们打车，有记录;我们订餐吃饭，有数据;我们开房，不但有数据，还有摄像头记录你的形象……除非躲在深山老林形同古人，我们所有的聊天、出行、支付等等都有数据，无法不在电子空间留下自己的痕迹。这些数据综合起来，就可以勾勒出一个人的基本行为信息。

　　所以，越是大数据时代，人越是透明，越是要严守信息保护的底线。在大数据时代，我们不可能不留下数据生活，但这些数据背后的人的身份应被保护，这些数据所对应的权利应受到保护。个人信息保护是公民的基本权利，每个公民都享有个人信息不受侵犯、不遭恶意使用的权利。侵犯这一基本权利，必须受到法律的严惩。

　　当下，在巨额利益的诱惑下，信息泄露、信息侵犯已经严重到了突破底线的局面，此前的徐玉玉之死已成为标志性事件，是多年来个人信息保护缺失，个人信息“裸奔”，人们不断遭遇骚扰诈骗后的一次总爆发。

　　南都这则报道只是再次告诉我们，这条黑灰产业链仍然存在，水有多深，有多么可怕，黑客可以轻易攻击获取情报和信息，成为“人肉搜索”和信息商贩的敛财工具，居然还有专门的第三方担保平台。

　　徐玉玉刚走不久，信息泄露的教训已然惨痛，而信息保护迟迟得不到有效的治理，根本原因还是没有认识到信息时代保护个人信息的重要性，没有将个人信息安全上升到国家战略的高度，从立法到机制上建立起综合治理体系。

　　因此，我们看到，当记者向警方反映情况，民警竟表示，因被泄露的信息尚未构成公开上网等情节，所以暂不予处理。泄露已经侵权，公开则可能已被利用，损失会扩大，为何不处理?这种淡漠和麻木不正是纵容吗?

　　不能再这样淡漠和麻木了，不能再让这种裸奔持续下去，个人信息保护亟须引起高度重视，必须列入国家层面的治理议程，不要让公民继续无力。

　　文/廖保平