美媒：推特应完善审查机制 有权封停特朗普账号

　　《纽约时报》称，推特作为一家公司，并无义务遵守美国宪法第一修正案的相关规定（言论自由），这意味着该公司并不是非要允许特朗普使用其服务。

　　推特可以制定自己的言论规范，禁止用户利用该公司的服务来煽动骚扰行为。今年早些时候，推特曾封停了多名特朗普支持者的账号，原因是其违反了这种规则；而该公司还曾表示，其规范适用于每一名用户。

　　但是，目前推特还不能封停特朗普的账号。因为特朗普发布的推特信息巧妙地游走在推特规定的灰色地带。

　　另外，言论自由主义者主张，推特的政策应给予政治人物以较大尊重。如果推特封停特朗普的账号，则将代表着一种审查行为。虽然从法律上来说，推特有权任意审查任何用户，但与此同时，该公司也有义务认识到其行为会引起什么样的广泛社会影响。

　　鉴于如推特这样的互联网服务已经成为全球最基本的政治讨论场所，封禁的影响力将会是广泛的。他们为政治言论的监管标准也会有非常广泛的影响力：可以封禁身价百万的当选总统，当然也可以封禁全球任何活动家和反对派。

　　有些言论自由拥护者表示，推特审查特朗普的言论，却不审查其他一般人的言论是很难的。鉴于我们现在正被右翼民族主义者“统治”，其他人的言论

　　总部设在美国的NGO“电子前线基金会”（Electronic Frontier Foundation宣传数字版权和法律组织）成员朱利安·约克（Jillian York）表示，“问题并不是他说了什么，而是他以总统的身份说了什么。如果每个普通人都受到这种审查，我觉得这有很大的问题。如果我因此无法批评组织领袖、记者或总统，这会妨碍思想和表达自由。”