美媒：中国留学生看特朗普当选后的美国政治漩涡

　　参考消息网1月15日报道 美国《纽约时报》网站1月11日刊登《就职前夜，中国留学生眼中的美国政治危机》一文，作者为是美国瓦萨学院的中国留学生王一帆。他以亲身经历记述了身处美国政治漩涡中的中国留学生处境。以下为文章摘编：

　　12月19日，选举团投票结果正式确认特朗普当选为美国第45任总统。看着票数的实时统计，我想起不久前曾和一位美国的大学同学讨论，是不是选举人投票时还有机会逆转竞选结果。但直到特朗普名字下面的数字超过270的时候，我才第一次如此切实地意识到，自己将不得不面对某种新的世界和未来。

　　从11月8日到现在的两个月里，作为一个蓝州自由派学校里的中国留学生，我的困惑、忧虑和恐惧如果说一开始还多少有些抽象的话，如今已经变得越来越难以回避：无论是对自己的人身安全，对身边可能面临威胁的朋友，还是工作签证、移民身份等更具体、现实的考量。

　　我还记得特朗普当选的第一天，纽约州的波基浦西下了一天小雨，我所在的瓦萨学院的校园氛围和天气差不多阴沉。当天英语和政治课的两位教授都中断了教学计划，把时间留给大家自由讨论，对话中穿插着长时间的沉默和偶尔的啜泣。在这样一个整体左倾的校园里，面对大多将选票投给希拉里的学生们，英语课的教授将此次选举比作了年轻时失去挚友的经历。他说：“我很沮丧、悲伤，我不愿相信对少数族裔的恨意如此强烈，以至于足以决定一次选举的结果。”

　　如今，特朗普已经当选两个月，下周即将正式就职。在各种推文、电话通话和任命决定之间，这位候任总统发出了一系列颇富争议甚至令人震惊的讯号，然而前景似乎并未明朗多少，人们很难判断应当如何解读这些言论，新一届政府又将在多大程度上实施这些主张。对于全美高校来说，更为严峻的现实是一系列无法忽视的仇恨事件和暴力行为。

　　作为少数族裔，我或许和很多中国留学生一样，对于这样的美国并不陌生。我在学校和纽约市都曾因为自己的性别和种族遭遇陌生人的区别待遇甚至辱骂，同在瓦萨的中国朋友也曾在纽约街头被路人要求“滚回中国”。这位朋友在得知选举日结果后哭了很久，担心将遭遇更多骚扰和暴力，也担心身边的移民朋友受到威胁。她说：“我真的怕我会死在这里。”

　　但大多数时候，因为身处的环境和享受的特权，我仍得以与这部分美国隔绝开来。我很难真正理解排外、恐同情绪，也对失业、贫穷带来的困难、焦虑和仇恨知之甚少。从来自世界各地的同学身上、从校园与课堂里对各类问题的关切和讨论中，我学到了宽容和尊重。

　　不久前，瓦萨学院临时校长和北美数百所高校校长签署了两封联名信，要求候任总统谴责歧视行为，并呼吁其继续执行奥巴马的“暂缓递解”行政令，允许16岁前进入美国的无证移民获得工作许可、社会安全号码和就学资格。2016年12月中旬，瓦萨管理层也正式通过师生的请愿，决议将校园作为一个保护区，为任何可能遭到驱逐出境的学生、教职工和当地居民提供庇护。

　　对已经拿到绿卡、在美国定居的中国移民来说，特朗普的教育政策是更需要关注的问题之一。2016年11月底，特朗普决定将要提名贝茜·德沃斯为新教育部长，《纽约时报》曾说“很少有谁比她更热衷于将政府资金从传统公立学校转移到别处了”。我认识在瓦萨附近餐厅做服务员的一位中国移民，她是两个孩子的母亲，她说她很担心政府是否会减少在公共教育上的投入，孩子今后上学是否会成问题。

　　随着时间推移，我身边也有越来越多的同学和老师试图从学术和理论角度去理解、阐释所谓的特朗普现象。不少人目光投向了同一个角度：特朗普与新自由主义下的资本全球化、自由市场和经济原则对社会与个人的重新厘定。这位候选人出乎意料的胜选是否意味这一国际秩序的某种瓦解或者变化？

　　自特朗普当选以来，新自由主义这个名词就迅速占领了各大媒体新闻标题中的显要位置。竞选结果公布后的一节课上，哲学系的特拉维斯·霍洛韦教授提出了一个困扰着许多人的问题：特朗普的当选与全球新自由主义的关系究竟是什么？

　　霍洛韦教授在讨论中指出，特朗普作为一个商人、企业家、投资者，称得上是新自由主义逻辑的典型化身。他主张的大幅减税、放松或取消管制、私有化等政策也无疑都是熟悉的论调。这位候任总统更多次重申，将像经营商业公司一样来管理美国政府。但与此同时，特朗普宣扬的贸易保护和孤立主义却又矛盾地打破了新自由主义的世界秩序。美国哲学家康奈尔·韦斯特认为，尽管他曾公开发表排外、种族歧视和性别歧视的言论，对于现状的愤怒和苦闷仍促使很多公民将选票投给了这个“反建制”的化身。或许如法国当代哲学家阿兰·巴迪欧选举日后在加州大学洛杉矶分校发表的演讲中所说，特朗普的当选某种程度上反映着当今的世界“除了新自由主义之外别无他法”，人们面临普遍的“迷失、挫败感和蒙昧的动乱感”，迫切需要改变却又看不到其他出路。

　　这一视角下，希拉里和特朗普之间的对立并非设想中那么绝对。前者一定程度上代表着现有体制和新自由主义下的典型政治立场，后者不过更激烈地反映出了这种秩序下的矛盾和危机。因此巴迪欧说：“为了对抗特朗普，我们不能指望希拉里。”但能够指望什么，我似乎也无法确定。

　　不久前，我与瓦萨政治系的苏福兵教授聊起这次选举，我问他中国留学生应该如何看待这次选举，他说：“这是一个很好的学习机会。”

　　这句话大概也能适用于所有人，我们或许永远无法清晰、完整地理解两个月前的结果，但它也许可以作为一个契机，让我们重新审视、反思今天的自己和世界。