媒体：改判“涉黑案”后还有多少“黑打”需重审?

　　最近美剧《西部世界》很火，片中一群超高智能的机器人，在拥有了自主意识后，开始反抗奴役他们的人类。这部剧有很强的哲学启示意味，尤其是在阿尔法狗已连挑多位顶尖围棋高手后，更加令人忧心忡忡。面对日益进阶的人工智能，人类不仅在体力上失去了优势，在智力上也连连败退。按照这个发展速度，迟早有一天，人类只能据守在“情感”这块最后的高地上自我安慰了。至于究竟能据守多久，似乎也很成问题。

　　据说人工智能普及后，一些传统意义上的高知职业都会被机器代替，比如医生、律师和法官。按理说，这些行业由机器人代替人类后，会更加客观严谨。但我总觉得哪里不对，把控辩双方的材料输入电脑，然后根据法律程序自动生成一份判决？那我们到底要不要管人工智能叫法官呢？这样的判决有神圣感么，会让人敬畏么？这话题既荒诞又严肃，令人很是不安，直到看到最高法第二巡回法庭庭长胡云腾引用“善良的心是最好的法律”，才让我不那么慌张。

　　这句话出自英国学者麦克莱，胡云腾对它做了阐释：能够把法律中的“善”适用出来的法官才是一个高水平法官。我想他在主持重审聂树斌案时，心中一定是抱定了这样的信念吧。

　　胡云腾曾就读于法学名校西南政法学院，除了主张废除死刑，这位学者型法官还力图破解“宣告无罪难”。日前最高法第二巡回法庭再审“孙氏兄弟涉黑案”后，宣布被告人孙宝国、孙宝东的“故意杀人罪”、“组织领导和参与黑社会性质组织罪”等多项原审判决当庭撤销。一桩由吉林省公安厅当成“打黑”典型的“铁案”，被推翻。

　　“孙氏兄弟涉黑案”由于涉案人本身确有部分犯罪事实，不像聂树斌、呼格吉勒图那样“凭空降下塌天祸”，所以舆论关注度不高。但这桩案件的套路，和此前的那些“铁案”一样离奇。孙氏兄弟在一次冲突中致人死亡，法院判定为防卫过当。事情过去十五年之后，孙氏兄弟被“上级公安机关的领导”批示认为是“有黑社会性质的犯罪团伙”，时任吉林省公安厅副厅长史力指示要将此案办成铁案。于是，眼熟的套路又开始了，当年的防卫过当成为故意杀人，证人证言在十几年后统统翻转。经营钢材生意的孙家兄弟，因为在做生意中曾使用暴力手段追逃欠款，于是罪名越来越多，被卷进“黑社会团伙”的亲友越来越多。

　　该案之所以值得关注，因为它的推翻恰好回应了今年司法改革的几个重要方面。团结湖参考（微信ID：Talkpark）的“铁粉”应该还记得，不久前我在参加中央政法工作会议后曾说过，民营企业的产权会得到进一步保护，一些地区纠正冤假错案的压力也会加大。第二巡回法庭撤销孙氏兄弟案判决后接受媒体采访，就强调了落实产权保护，坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。无疑是对中央政法工作会议的及时落实。而且，我还觉得该案的平反更具有某种风向意义。

　　最高法院设立巡回法庭的目的之一，就是为了摆脱地方行政力量对司法的干预，而这一点在纠正冤假错案上尤为重要。“孙氏兄弟”被办成打黑铁案并大肆宣传，正是在2011年前后，彼时重庆在薄熙来的力推之下，刮起一股“打黑”风，并迅速蔓延到很多地方。在“办铁案”的导向之下，从重从快的执法偏离了法律的准绳。甚至于“打黑”的发起地重庆，被法律专家质疑为“黑打”。将普通的经济问题刑事化，将企业经营行为不规范上升为黑社会性质，孙氏兄弟正是“黑打”的受害者。中央对于纠正错案的明确信号，以及第二巡回法庭的重审形成一股合力，使得此案没有像聂树斌案那样一波三折。

　　如果说呼格案、聂树斌案的昭雪，是对“命案必破”的纠正。那么“孙氏兄弟涉黑案”的改判，会是纠偏“打黑”的一次先行先试么？薄熙来入狱以后，不断有人呼吁加快平反当年“被黑打”的重庆企业家。回想起参加过的中央政法会，我对此挺乐观的。

　　如果你还能想到最高人民法院决定在重庆增设巡回法庭，以及重庆高院主要负责人的人事变化，这种乐观或许还可以更清晰一些。

　　孙氏兄弟被当庭释放，可以欢欢喜喜回家过年了。此时我不禁再次想起了天津的赵春华大妈，她因摆摊射气球被判刑一案，二审定于腊月二十九开庭，律师和赵大妈的女儿都认为法庭这是要给个团圆的机会，若真如此，这就是胡云腾所说的“把法律中的善适用出来”吧。