> 国内要闻 > 时事
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

媒体评河南“万人社区”烂尾:别折腾农民!

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:新京报快评丨河南“万人社区”烂尾:别折腾农民!

  1月24日,《新京报》报道了河南省一度强力推广的农村“万人社区”建设,许多如今变成“烂尾”工程,让“农民过上城里人一样生活”的美好愿景付诸东流。报道援引新华社公布的数据,河南省有1366个新型农村社区停建,直接损失600多亿元。

  河南地方政府一度把“万人社区”建设,视为家庭联产承包责任制之后农村发展的“第二次革命”。但事实上,这个工程从开始实施,它所采用“以租代征”的方式,已在2012年7月被国土资源部明文禁止。

  可以说,这个“政绩思维”主导下的工程,首先涉及大量政府违法行政问题,其决策过程也主要为“人治思维”主导,漠视农民的权利和意愿,中央巡视组要求河南省政府进行整改,自在情理之中。

  河南农村“万人社区”如今面对的尴尬,其实不独河南一地存在,暴露的问题,也决非单一的“违法行政”及非理性决策。“万人社区”遭遇的困境,为我们反思社区建设的主导理念提供了恰当的契机。

  近年来,政府一直把城乡社区建设视为社会治理重要方式。应该说,这是中国进入“后单位”时代解决很多社会问题的正确路径,地方政府对社区建设热情高涨。但是,在这个过程中,很多地方政府把“社区”简单化理解为“共同居住区”,尤其在乡村社区建设中超越地方经济文化发展阶段,强行复制城市化的集中居住方式,村民怨声载道。

  究其实,问题在于,我们的社区建设忘记了社区的本质属性,忘记了社区中人的基本意愿与需要。

  社区不是简单的共同居住,究其本质,它强调的是特定区域中人与人之间彼此交流、相互友爱、相互认同,相互协作的紧密关系。因此,强行把人集中起来,决不会形成社区。

  社区建设,要服从社区居民的根本需要,尊重社区居民的生活意愿。说白了,城乡社区建设,要在真正意义上落实“居民自治”,而不能用行政主导的方式把一种生活方式和管理模式强加入居民。这种强加,往严重了说,就是对村民诸多权利的侵犯。

  河南农村的万人社区建设,政府想让“农民过上城里人一样生活”,但是,这一目标,注定不可能在传统农村生产方式没有得到改变、产业结构没有升级的前提下实现,这一点,农民自己看得最清楚。

  河南地方政府把“联产承包责任制”视为农村的第一次革命,这是非常正确的。但是,我们的干部可能忘记了一点,“联产承包责任制”本身是中国农民的创造,那么,我们可不可以在期待农村第二次革命时,能多一点耐心,把选择的权利还给农民?

  在我看来,一些地方官员,不仅仅是对“社区”的理解有偏差。一方面,他们的权利意识淡薄,在工作中,缺乏对农民自主权利和话语的重视;另一方面,在当下信息社会,农民的声音被“沉默”着。“万人社区”就在这样尴尬语境下“如火如荼”起来。

  尊重农民意愿,中国农民会自主创造出最适合中国农村的社区建设模式。而这,也是一种权利本位回归。总之,别再简单粗暴地折腾农民了。

  文/王天定

news.sohu.com false 新京报 https://www.bjnews.com.cn/opinion/2017/01/24/431709.html report 1416 1月24日,《新京报》报道了河南省一度强力推广的农村“万人社区”建设,许多如今变成“烂尾”工程,让“农民过上城里人一样生活”的美好愿景付诸东流。报道援引新华社公
(责任编辑:肖武岗 UN845)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com