委员：中成药更名建议“新药新办法” 逐步推行

　　曹洪欣，全国政协委员、国家中医药管理局科技司司长。昨日上午，全国政协十二届五次会议小组会后，曹洪欣接受记者采访。新京报记者 王硕 摄

　　全国政协委员、国家中医药管理局科技司司长曹洪欣表示，如果按《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》，约5000多个中成药面临改名，可能导致中药市场混乱。他建议,以“新药新办法、老药老办法”为原则，完善指导原则，循序渐进，逐步推行。

　　谈命名

　　精、灵、宝寄予一种美好愿望

　　新京报：今年1月食药监总局发布的《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》引发不少争议，你怎么看这件事情？

　　曹洪欣：据不完全统计，如果按意见稿，约5000多中成药面临改名，约1/3是历史悠久、临床使用广泛、消费者认知度较高的大品种。如“风油精”“云南白药”“速效救心丸”等，这可能影响医疗保健服务，甚至导致中药市场混乱。

　　新京报：意见稿提到中成药命名中不应采用夸大、自诩、不切实际的用语。如“宝”“灵”“精”“强力”“速效”等，对此怎么看？

　　曹洪欣：很多中成药名称蕴含非常丰富的传统文化内涵。中成药名中含有“精”“宝”“灵”等，并不是“夸大、自诩、不切实际的用语”，而是寄予着一种美好的愿望，或表示药品中含有通过现代科学技术加工所获得的有效物质精华。比如“精”，指的是精华，是通过提纯工艺制成的液状中成药，同时它也表明药品的剂型，理解成夸大其词是错误的，是对中医药文化积淀的否定。

　　新京报：意见稿中，药品名称含“降糖、降压、降脂、消炎、癌”等字样，也被认为存在“暗示”和“夸大疗效”，对此怎么看？

　　曹洪欣：带“降糖、降压、降脂、消炎”等字样的中成药也是按国家药品注册管理有关规定，完成系列临床和非临床研究，获批上市，表明临床确有相应的疗效。

　　因此我认为，这既符合药品注册的功效规定，又方便医生和患者识别和认知。

　　新京报：意见稿还提出“一般不采用人名、地名、企业名命名”，是否意味着像同仁堂、云南白药、东阿阿胶等，这些品牌将逐渐消失？

　　曹洪欣：中医药品牌战略是国家品牌战略的重要组成部分。同仁堂、云南白药、东阿阿胶等众多中药品牌是传统文化和历史积淀的结合，不仅国内享有盛誉，而且在海外也有着相当影响。如果统一改名，不仅会使中药企业多年投入和心血付之一炬，累积的民族品牌财富毁于一旦，而且将影响中国国家民族品牌战略的实施。

　　谈建议

　　“新药新办法、老药老办法”

　　新京报：你对此有什么建议？

　　曹洪欣：建议食药监总局尊重中医药历史，注重品牌积淀，同时面对现实，以“新药新办法、老药老办法”的原则，完善指导原则，循序渐进，逐步推行。对个别确属夸大疗效的，采用“个案处理”原则，发现一个，纠正一个,绝不姑息。

　　新京报：食药监总局曾表示，对已上市中成药确需改名的，给予一定过渡期，过渡期采加括号方式允许老名称使用，让患者和医生逐步适应。

　　曹洪欣：文化应该有延续性，中间不该有断裂，先用加括号的方式过渡，这样过渡着过渡着最后可能就改了。这些传统名药最后就消失了。

　　事关中医药发展的政策应尊重中医药传统文化和历史积淀，遵循中医药发展规律，坚持继承和创新相结合，保持和发挥中医药特色优势。否则，政策脱离现实，将不利于中医药服务民众事业的发展。——曹洪欣

　　新京报记者 王硕