什么事儿让这位地区领导人高呼“公理何在”？

　　3月14日，台北地检署正式起诉前台湾地区领导人马英九，认为其违反《通讯保障及监察法》、教唆泄密等罪。

　　政知圈注意到，至此，马英九成为继李登辉、陈水扁之后第三位遭起诉的前台湾地区领导人。对于被起诉的事实，马英九接受媒体采访时表示：“公理何在，一定会与法院为公理奋斗到底。”

　　“马王风暴”

　　在说马英九被起诉的具体原因之前，必须理清楚一件事，就是著名的“马王风暴”。

　　“马王风暴”发生在2013年，是国民党近年来最大的党内冲突。2013年6月，特侦组因其他案件监听“立委”柯建铭，意外录到时任“立法院长”王金平打电话告知柯建铭，柯建铭所涉及的“全民电通背信案”一审法官林秀涛是“法务部长”曾勇夫的人，王金平在电话里表示，曾勇夫“跟我说OK了”。

　　时任“检察总长”黄世铭在获得此份译文后，立即求见马英九报告此事，并将通话译文和相关证词交给他，特侦组之后认定曾勇夫涉嫌接受关说（说好话，指利用职权干扰正常执法或行政活动），移送“监察院”，王金平与柯建铭未涉刑责，行政责任部分因“国会自治”不处理。

　　2天后，马英九在记者会上痛斥王金平“侵犯司法独立”，国民党考纪会随即撤销王金平党籍，不过在王金平再三上诉后，后来接任国民党主席的朱立伦宣布停止诉讼，保有王金平党籍。

　　马英九以台湾地区领导人身份公开批评同党籍的“立法院长”王金平，当时在台湾地区掀起了不小的舆论风波，一度被称为是“马王风暴”。尽管马英九表示并不认为这是“政争”，而是“立法院长”涉及司法关说案，逾越了红线，是“捍卫司法”。

　　马英九与王金平资料图

　　然而，在外界看来，“马王风暴”让国民党执政遭到打击，马英九声望降低，王金平失去“立法院长”职务。

　　“教唆泄密”

　　政知圈注意到，马英九这次被起诉，是因为他在“马王风暴”中的一个具体行为。

　　当时，黄世铭在向马英九报告了涉及关说内容后，2013年9月4日中午，马英九从办公室打电话给黄世铭，让他向“行政院长”江宜桦报告，黄世铭将侦查秘密、监察通讯得到的数据以及柯建铭的个人资料都交付报告给江宜桦。

　　台北地检署指出，台湾地区领导人、台湾“行政院长”对检察官并没有指挥监督权，且“检察总长”并没有义务向“行政院长”报告侦查中的刑事个案，马英九在明知这些规定的情况下教唆黄世铭泄露秘密。

　　黄世铭后来因此被法院以违反“通保法”判处1年3个月刑罚。当时，由于马英九时任台湾地区领导人享有刑事豁免权，因此等到2016年卸任后台北地检署才重启调查。

　　此外，“立委”柯建铭自诉控告马英九“教唆泄密”，并于今年3月8日开庭。

　　不过，马英九并不认为自己的举动违法，他表示，当年9月4日谈及的案子是曾勇夫案，他当时没有对黄世铭做任何指示，只是请他去报告而已。“因江宜桦是黄世铭的直属长官，黄世铭应该跟江宜桦报告，但黄却跑来跟我报告，所以请江宜桦先补这个程序，依照程序及体制，黄应该向江报告，所以还要黄再向江报告。”

　　“若罪名成立最高可判3年”

　　马英九在接受媒体采访时表示，涉及司法关说丑闻的“立委”没事，处理司法关说丑闻的人却被起诉，“真是公理何在？”

　　他强调：“这是一般公务处理的过程，完全不涉及到犯罪，我对我的清白有信心，希望法院能真正秉持公平正义，做出正确的判决。”马英九办公室发言人徐巧芯表示：“他是执行依据台湾地区宪制性规定的职权，根本不应该构成犯罪。”

　　香港新闻人郑浩在节目中表示，当年关说事件涉及到黄世铭、柯建铭、王金平三人，除了黄世铭外，其余两人都没有事情，而马英九是处理这件事情的人，四年后，柯建铭反而起诉马英九“教唆泄密”，且台北地检署认为可以立案，“这件事情确实比较蹊跷，比较让人莫名其妙，办案的人有事，涉案的人反而没事。”

　　“台湾司法和政治通常纠缠在一起。”他指出，对马英九的起诉或涉及“政治报复”，同时，案子最后如果确实判处马英九有罪，最高可判处3年有期徒刑。“马英九本人是学法律的，又当过台湾‘司法部’部长，对法律非常熟悉，因此大家怀疑他是否是知法犯法，这样的指控对马英九来说是非常大的事情。”

　　政知圈还注意到，曾任台湾地区副领导人的吴敦义在接受采访时强调，马英九2007年被检察官侯宽仁以特别费起诉，最后终于还他清白，现在被检察官起诉未必不是冤枉，马持身很正，相信将来法院会还他清白，代表他没有泄密。