暴力执法？美联航华裔乘客被强行拖下飞机

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2017-04-11 07:30:13

来源：观察者网作者：美国中文网

原标题：种族歧视？暴力执法？美联航亚裔乘客被强行拖下飞机

　　最新：【被拖拽下机男子：我被选中或多或少因为我是华裔】据《华盛顿邮报》，航空公司选择了4名需下机的乘客。该男子拒绝下机,称自己是医生，要为病患看诊。航空公司坚持，该男子大喊，“我被选中或多或少因为我是中国人”(荆楚网)

　　据微信公众号“美国中文网”4月11日消息，今天早上，一段推特上的视频在短时间内疯传，在短短时间内，竟然有了数万次的转发。在这段50秒的视频里，三名机场执法人员在一架从芝加哥飞往路易斯维尔的飞机上，强行把一名乘客拖下飞机，这名乘客也是一副亚裔人的面孔。而在拖行的过程中，鲜血也从这名乘客的口中流出。

　　怎么又是亚裔？

　　难道是种族歧视吗？

　　看到这段视频后，小编心中不禁又心中重出怒火。一时间，维州华男前段时间玩Pokemon Go被枪杀，在巴黎的法国华裔被警察射杀，前段时间纽约皇后区公交车上华裔老翁被西语裔女子殴打，种种涉及华人利益和种族问题的时间再次出现在小编脑中。

该名乘客被执法人员强行拖出座位

这名乘客被惨无人道地在过道上拖行，旁边的乘客一脸错愕。

　　带着满腔的愤怒，反复点开这个视频观看，三名体型健硕的机场执法人员对一名在座位上的乘客强行执法，很明显，这名乘客不愿意离开他的座位。但终究是寡不敌众，这名乘客被这三名执法人员从座位上拖了出来，这名乘客被这三人在地上拖行，旁边的乘客也对执法人员的行为感到不解。但是，一个镜头触动了小编的神经：

　　这名乘客是一副亚裔人的面庞，并且口中直流鲜血！

“not a good way to treat a Doctor trying to get to work because they overbooked.”

“仅因为飞机座位被超额预定，就这样对待一位要去工作的医生，这不是一个好方法。”

　　一个要去工作的医生被拖出飞机，这到底是怎么回事？带着疑问，小编点开了对该事件的多篇报道。

　　原来，一架昨天晚上从芝加哥飞往路易斯维尔的美联航班机，昨天在起飞之前发现机上座位的预定数量已经超额，所以航空公司需要机上的乘客自愿让出四个位置，才能按计划起飞。航空公司也提供了800块的补偿，希望有乘客能主动放弃座位，并搭乘第二天的航班。但是，机上的乘客没有一个人愿意让座。所以，美联航就在随机挑选四名乘客，强行要求他们放弃座位，而这名69岁自称是医生的亚裔，就是其中的一位。

　　根据机上乘客的描述，其他三位按照航空公司的要求下了飞机，而这位医生拒绝下飞机，他向航空公司给出的理由是他要在第二天早上治疗一名病人，如果他更换班机，就会错过给那名病人的治疗。

　　但是，他的理由是没有用的，最终的结果是，三名执法人员就像我们看到的那样，把他从座位上拖了出去。有乘客还说，再被拖出去之后的十分钟，这名医生跑回了飞机机舱，站在机舱尾部，手扶着窗帘把手，满脸都是血，并且一直重复着说：“他们要杀我，我要回家”。之后乘客均被要求下机，一名医务人员则登上飞机。由于这起事件，这架航班延误了2个小时。”

这名亚裔乘客在被强行拖出后又跑回机舱，并惊魂未定地重复说道：“他们要杀我，我要回家”

　　对于网上所说的这名男子自己摔倒，网友们更是一脸大写的不屑！

　　这就是你们说的扶着吗？

　　这叫自己摔倒？那么多视频...

　　我是个退休教师，我要是告诉学生家长同样的话，我一定会被送进监狱的

　　有网友谈到了自己的经历，亲爱的美联航，我也有过“重新安置”别人的经历（配图是橄榄球场上的冲撞画面）。

对于为什么是一位亚裔男士？很多人也跟笔者一样有开始的疑惑

　　当然网络上也有另一个声音，有人认为多数人的视频都是从男子被拖曳开始，事先发生了什么事情我们并不知道。

　　事情分两头说，真相也许远比我们看到的要复杂。

　　"I feel like this specific incident HAS to be deeper than what we are seeing in this video,"

　　看到这里，小编的情绪平复了一些，不过心生四个疑问。

　　1

　　刚开始认为该事件是种族歧视，或许并不是。因为航空公司选择的这四名乘客，另外三位还不知道他们的族裔，所以还不好定论是否为种族歧视。

　　2

　　机场执法人员和航空公司的行为是不是太霸道？尽管这名乘客不配合执法，但是所用的暴力执法方式值得我们去深究。航空公司做出这样的选择，他们说只是随机的，但是有没有根据种族或是年龄，甚至是其他原因，我们不得而知。所以，必须要得到航空公司一个合理合情的解释。

　　3

　　这名亚裔面孔的乘客自称是医生，他给的理由也很合理。不过，在这个视频之外还发生过什么，我们现在还不知情。

　　4

　　面对执法部门的强行执法，如果我们觉得不公，要如何合理合法地反抗呢？想必大家都不原因满脸是血的跑回机舱吧。

　　针对该起事件，交通部也有说法：

　　一般情况下，航空公司为了应对部分乘客在热点航班起飞前无法按时登机的情况，才会采取提供超额座位给乘客预定。而一旦出现满员，航空公司会给乘客提供补偿方案，以免造成不必要的麻烦。根据交通部给出的数据，在去年，一万名乘客里，有0.62名乘客会因为座位超额预定，而被航空选择要求放弃座位，这也是1995年以来的新低。另外，值得注意的是，交通部也规定航空公司在强行选择之前，必须找出自愿接受交换赔偿条件并且放弃座位的乘客。如果没有乘客愿意接受交换赔偿，那么航空公司必须向被他们选择的乘客，给出一份声明，相信列出这些乘客享有的权利，以及向他们做出解释，说明其是如何被选中的。

　　看到这里，小编就冷静了下来。从这件事情里，我想种族歧视或许并不是主要矛盾，我们需要注意的是如何合法地维护我们自己的权利。当然，我们还要深追航空公司和机场执法人员的决定和行为。