 |
| 伊“生武拖车”疑为制氢气 美开战证据又遭质疑 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月10日14:08 中国日报网站 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中国日报网站消息：美国官员8月8日透露，美工程专家在结束了对美军缴获的两辆所谓伊拉克可疑拖车的分析后指出，这两辆拖车的用途根本不是白宫此前所声称的“制造生物武器”，而是用来制造气象气球所需氢气的。
美国《纽约时报》表示，大多数受雇于五角大楼下属国防情报局，参与分析拖车用途的美国工程专家在拖车是“制氢”而非“制生武”一点上已经基本达成了共识，因为拖车中缺少制造任何生物武器所需先决条件——蒸气杀菌设备。专家们指出，他们是完全站在技术角度，而不是站在情报机构立场上作出上述结论的。如果要说这两辆拖车和萨达姆的武器项目有什么联系的话，那也只不过是将氢气球用于伊炮兵演习的观测和定位而已。
该报指出，专家们的意见使人对美国中央情报局（CIA）和国防情报局5月28日公开的伊拉克大规模武器白皮书的真实性提出了置疑，因为在白皮书中，CIA将这两辆所谓的“生武拖车”作为萨达姆政权拥有违禁武器的“确凿证据”。
美国官员透露，在5月28日白皮书发表之时，专家组还没有完成对拖车的分析工作，因此他们的意见并没有在白皮书中得到体现，这点让专家们很是恼火。而部分参与萨达姆违禁武器项目的伊拉克科学家也在接受美军讯问中重申，这两辆拖车只是用来生产氢气的，这就和美国专家们的意见不谋而合。
《纽约时报》透露，其实恼火的不只是专家们，还有国防情报局的官员们。因为该机构一开始没有参与对这两辆拖车的分析工作，但CIA却在白皮书中署上了国防情报局的名字。国防情报局在6月2日也曾经向政府递交了一份白皮书，认为在分析工作没有结束和缺乏相应证据支持的情况下，在白皮书中匆忙下“生武拖车”结论的做法是不恰当的。
五角大楼和CIA官员8日回应说，专家们只是表达他们的“个人观点”，因此在没有收到专家们的正式报告之前，他们仍将坚持5月28日白皮书的观点。不过CIA和五角大楼官员同时也表示，专家们的意见已经促使情报机构重新开始寻找“另外的证据”，来证明白皮书中的真实性。
美国官员表示，当时一位CIA高级官员在向白宫报告拖车情报时口口声声说，工程专家们经过再三分析后认为，“除了制造生物武器外，这两辆拖车再没有什么可行的合法用途”。CIA还在报告中否定了伊拉克科学家关于拖车用途口供的真实性。《纽约时报》表示，白宫已经开始就白皮书的真实性和CIA的不当做法展开调查。为了避免陷入又一场类似于“萨达姆向非洲购买铀矿石”的“情报门”丑闻，布什政府多位高官重申，白宫从来没有在白皮书问题上向情报部门施压。（陈凡）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信