 |
| |
|
 |
| 外交、舆论皆不利 美国还有几张“牌”可以打？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月13日11:00 解放日报 |
|
|
| 美国总统布什的父亲老布什最近透露，在1991 年海湾战争前夕，他曾紧张得连脖子和胳膊都动弹不得。不知道布什是不是也会犯和老爸一样的焦虑症，但他目前陷于骑虎难下的尴尬境地，是不争的事实。
震彻全球的反战声还在不断扰动“主战派”的神经，法国和俄罗斯又打消了美国“五常无否决”的幻想。与此同时，“中间六国”（巴基斯坦、几内亚、喀麦隆、安哥拉、智利和墨西哥）不仅没有倒向美国这边，反而唱出了颇具“主查”风格的调子。巴基斯坦总理贾迈利11日宣布，对伊战争“不符合巴基斯坦的国家利益”。他表示，巴基斯坦将在安理会表决时对新决议草案修正案投弃权票。智利则明确表示，希望联合国延长对伊核查时间。喀麦隆常驻联合国代表贝林加·埃布图11日说，经过磋商，6国一致同意要求安理会将对伊武器核查时间延长30到45天。六国的表态意味着，美国不仅难以令安理会通过授权动武的决议，甚至连所谓“道义上多数支持”的目标也无法实现。
而更叫美国烦心的是，“铁杆盟友”此时也出现了动摇。白宫发言人弗莱舍11日说，即使安理会不通过新的对伊决议，美国也会采取行动，解除伊拉克武装并推翻萨达姆政权。而英国常驻联合国代表格林斯托克则表示，英国愿意在安理会内寻求范围更广的一致，并准备考虑为伊拉克解除武装制定标准的建议“是否有益”。显然，双方的立场已经出现了分歧。
对此，美国国防部长拉姆斯菲尔德间接表达了不满。他说，盟国愿意参加“布什总统决定了的武力行动”，美国非常欢迎；但如果他们不参加，美国也会找到其它的解决办法。拉氏的话表明，对英军能否陪同美军在伊拉克疆场上“驰骋”，美国已经产生了怀疑。
美英为此次对伊拉克的军事打击拟订了一个颇具气势的代号———“正义行动”（ Operation J ustice ），但在海湾地区的记者们却取其谐音，戏称为“只有我们行动”（ Operation J ust Us ）。现在看来，这正是美国孤立处境的真实写照。
外交不利，舆论不利，时间不利，这种情况下，美国还有几张“牌”可打呢？
有报道称，美国对于本周末在安理会通过决议草案已经不抱希望。为了结束这种僵持状态，白宫正在起草一份最后通牒，内容将是警告伊拉克不折不扣地执行所有的联合国决议，否则它将面临军事打击。这种做法，无非是想尽量将军事行动与联合国决议扯上关系，给战争蒙上一层“合法”的面纱。同时，布什可能将此前提出的3月17日的最后期限，延长7到10天。对此，白宫的解释是为了缓解英国的政治局势，替正面临巨大反战压力的布莱尔解围。
不过，也有分析认为，虽然可能性不大，美国还是希望在最后关头出现转机，即萨达姆在压力之下选择流亡。如果这一切都无法奏效，那么孤立的美国将会孤注一掷，单方面对伊拉克发动攻击。从目前的迹象看，战争的危险并没有减少。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信