3月7日，美国、英国和西班牙在联合国安理会外长会议上，提出将3月17日定为伊拉克交出“违禁武器”的最后期限，否则萨达姆将自动丧失1441号决议给予的和平解除武装的“最后机会”。最新消息称，布什政府希望安理会15国在一个星期内（13日前）对这个决议案进行表决。目前，以美国为首的“主战”派同以法国为首的“主和”派为了这个决议案的前途，正展开一场艰苦的外交攻关战。

　　布什停止周末度假

　　按照惯例，每逢周五，布什会携夫人和白宫高级幕僚去总统度假胜地戴维营过周末的。然而，考虑到安理会“对伊动武”投票在即，布什临时决定，取消周末度假，留在白宫通过总统专线同各安理会成员国的领导人“叙旧”、“温新”，试图游说那些依然摇摆不定的国家投美国的赞成票。

　　据美国媒体报道，白宫还安排了国务卿鲍威尔和国家安全事务顾问莱斯参加到“电话游说”车轮大战中。据悉，白宫不排除布什、鲍威尔和莱斯在短期内“出访游说”的可能。所有这一切只为一个目的：赢得布什总统的“最后外交决战”。

　　在周末对美国民众发表的广播讲话中，布什呼吁美国人做好向伊拉克开战的心理准备。他说：“现在非常清楚，萨达姆在继续违反联合国的要求，拒绝解除武装。萨达姆是对我们美国的巨大威胁，我不会让美国人民生活在这个家伙的阴影之中。我的任务是保护美国人民不受侵犯！” 全美发行量最大《今日美国》报分析称，从布什讲话的“声调、姿态和底气”看，“总统已经做出了决定：战争是唯一的选择。”

　　既然布什下定了决心，即不管有没有安理会的授权，美国都将发动对伊拉克战争，那么他还为啥希望得到安理会的赞成呢？原因主要有三：其一，在目前六成赞成对伊动武的美国民众中，一半称若没有联合国的授权，他们将撤回对布什的“支持”，这对期望在明年11月总统大选中谋求连任的布什来说，蕴藏着“巨大的危险”；其二，如果没有安理会的许可，伊拉克周边国家特别是土耳其、约旦和沙特就不太可能对美军的行动提供领土、领空和其他军事援助；其三，没有安理会的支持，战后伊拉克重建所需的“巨额”经济负担将只能压到美国和少数几个盟国身上，联合国可以“甩手不理”。

　　法国全力“主和”

　　在与美国领衔的“主战”阵营的较量中，法国无疑是“主和”派的中坚力量。在7日举行的安理会外长会议上，法国外长德维尔潘说：“在联合国核查负责人确认伊拉克提供了合作的情况下，我们决不接受一个最后期限，因为这将意味着战争，并将导致安理会不能履行其职责。”他说：“作为安理会常任理事国之一，法国在此重申：不允许一个包含授权动武内容的提案获得通过。”

　　3月8日晚，法国总统希拉克主张，建议安理会15个成员国紧急召开首脑峰会，商议目前伊拉克局势。爱丽舍宫发布的一份声明说：“总统认为战争绝不是儿戏。当你（对伊拉克人）宣告生或死时，所有相关者理应负起最高的责任。”

　　另据报道，法国外长德维尔潘将出访3个安理会成员国——安哥拉、喀麦隆和几内亚，寻求他们对法国的支持。虽然法国、俄罗斯和中国都能用一票轻松否决美国的对伊动武动议，那为什么法国等国家还要展开如此艰苦的外交努力呢？原因在于，除去以上3国，如果美国能够获得安理会“9票支持”，白宫和唐宁街10号便可以向全世界解释：他们站到了“道义”的一边，对伊动武“无可非议”。

　　目前，在安理会15国中，态度明显的“主和”派有：法国、俄罗斯、中国、德国和叙利亚；而“主战”派包括：美国、英国、西班牙和保加利亚。而剩下的6国态度依然不明朗，或者说摇摆不定，他们是：安哥拉、喀麦隆、几内亚、智利、墨西哥和巴基斯坦。美联社9日报道说，与美国同处西半球的墨西哥和智利可能会迫于美国的压力，倾向于最终赞成美国的对伊动武决议案。

　　美联社的报道称，虽然俄外长伊万诺夫8日称“美国选择单独对伊宣战将违反联合国宪章”，但美英外交家均推测莫斯科可能会投弃权票，而不会投否决票，因为此举将引发两国外交关系发生“正面冲突”。

　　·众众·