伊拉克战争已接近尾声。虽然这是一场局部战争，但由于它是美、英等少数国家在没有得到联合国授权的情况下发动的，因此遭到了世界上大多数国家的反对，引起了美、英同其他大国之间的碰撞和摩擦，并对世界局势带来了多方面的深远影响。

　　加剧伊斯兰世界与西方对立

　　美国总统布什在“9·11”事件后曾公开声言要进行“十字军东征”，这一“失言”透露的信息引起了国际社会的关注。在美国看来，反美的恐怖分子主要来自中东地区的阿拉伯国家，美国受到的威胁主要来自伊斯兰世界。因此，在阿富汗军事行动得手后，美国立即选择把伊拉克作为突破口，试图通过推翻萨达姆政权来实现对伊拉克的控制，进而达到改造整个伊斯兰世界的目的。

　　但是，美国实现上述战略目的未必会一帆风顺。首先，民主是不能用枪杆子来强加的，文明也不能通过战争来移植；其次，美国在巴以问题上长期偏袒以色列，阿拉伯国家对中东问题能否获得公正合理解决一直心存疑虑。随着美国在伊拉克战争中得手，本已失衡的阿以力量对比更加悬殊。阿拉伯国家对美国的戒备之心不会缓和，反而会加剧。

　　分析人士认为，美国在伊拉克危机中奉行的单边政策还加剧了伊斯兰世界与西方的对立。中东各国的激进势力，特别是伊斯兰原教旨主义有可能进一步抬头。

　　欧洲是美国战略盟友地位改变

　　伊拉克战争还使跨大西洋的传统友好关系降到了半个多世纪以来的最低点。欧洲从美国的战略盟友变成了美国实施单极战略的重要牵制力量，这是冷战结束后大国关系出现的一个极为深刻的变化。

　　美国不顾国际关系的基本准则对伊拉克发动的这场战争，受到全世界大多数国家的反对。引人注目的是，法国和德国联手冲在反战第一线，不但在北约和欧盟内公开与美国叫板，而且还与俄罗斯联手在联合国安理会成功挫败了美英利用联合国使其对伊动武合法化的图谋。法国总统希拉克强调，如果美国在伊拉克问题上得手，世界将成为“单极”世界。

　　在今后相当长的时期内，美国仍将是世界惟一超级大国。分析人士指出，欧洲与美国军事力量差距巨大，在安全防务上仍需借重美国。但从长远看，只要美国不放弃一超独霸的战略，美国与其他大国之间的矛盾就会此起彼伏，不断发展。

　　联合国的作用仍将不可或缺

　　虽然伊拉克战争尚未结束，但围绕联合国在伊拉克战后重建中发挥什么作用的争论已逐渐升温。美国一方面反对联合国全面参与重建工作，一方面又呼吁联合国解除对伊拉克的制裁，企图使其对伊动武获得事实上的合法性。可以预料，在牵制“单极”的国际舞台上，联合国今后的作用仍将不可或缺。

　　这些事件表明，在美国强化其单边主义政策的同时，国际社会谋求世界多极化的力量也在大大加强；美国奉行单边主义的举动将继续受到牵制。新华社记者 李志高