| 阿拉伯国家首脑会议定于本月27日至28日在黎巴嫩首都贝鲁特举行。巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特届时能否得到以色列的“准许”参加会议，迄今仍是一个问号。23日，以色列总理沙龙却突然表示，他愿前往贝鲁特出席阿拉伯国家首脑会议。沙龙的表态不禁令人愕然：到底谁应该参加阿拉伯国家首脑会议，是阿拉法特，还是沙龙？ 以色列总理提出要出席阿拉伯国家会议，沙龙大概是头一个。有报道说，沙龙本周在同到访的美国副总统切尼会晤时，曾提出这一建议。美国《华盛顿邮报》23日发表的一篇对沙龙的专访文章披露，沙龙在接受采访时又重申了这一意见，并表示希望美国能够介入，帮助他成行。 据报道，沙龙表示愿在贝鲁特会议上向阿拉伯领导人提出他的和平计划。该计划共包括3个阶段：一，根据“特尼特方案”实现停火，并开始实施“米切尔报告”；二，达成长期过渡协议，准许巴勒斯坦实现领土完整，但不划定最终边界；三，根据联合国安理会第242号和338号决议的精神以及未来的以巴关系，划定最终边界。 在此，人们不禁要首先佩服沙龙的“胆量”。1982年，时任以国防部长的沙龙发起并指挥了入侵黎巴嫩的战争，对此人们仍记忆犹新。况且，沙龙去贝鲁特，主要是要向阿拉伯国家宣扬他的立场，而并不想倾听阿拉伯世界的呼声，显然缺乏寻求解决巴以冲突途径的诚意。因此，对沙龙提出的这一建议，美国迄今尚未表示支持。巴地方管理部长埃雷卡特在谈及沙龙的“建议”时说，沙龙应该立即停止这种破坏沙特提出的“严肃而具有战略性的和平建议”的行为，停止扰乱和平进程。 退一步讲，就算阿拉伯国家接受沙龙的这一“新思维”，与以色列进行面对面的直接交流。那么，作为阿拉伯世界一员的巴勒斯坦领导人阿拉法特难道不是更有资格与会吗？但以色列最终是否完全解除对阿拉法特的围困，同意他出席贝鲁特会议，至今仍悬而未决。
| 
