据7月13日《南方都市报》报道，7月11日上午8时30分左右，咸阳下属的兴平市政府大院3名保安人员在院内狂殴一位上访老人。老人被打昏后大小便失禁，躺在市政府一门房中8个小时无人过问，记者费尽周折，请来市长到场，老人才被送到医院。

　　让人读后眼眦俱裂的新闻，这是一件。关于权利、尊严以及敬畏生命的话题，我们说过很多，但是当我的目光定格在新闻纸上那张伸长四肢、大小便失禁、昏迷在地的老人的照片时，我由衷感到那些我们曾经重复说过的话是多么苍白无力，它们没办法制止那些打向老人的拳脚，更没有办法阻止保安“骑在老人身上用巴掌掴老人的脸”，它们根本毫无奈何于这种骑在人们身上的事情一再出现。

　　也许仅仅是出于应当尊重公民权利和生命尊严的理由，我们根本无法指望有些人予以重视，这大概是类似的事情一再发生的原因之一。然而我忽然想到，假如是出于自身利益的考虑呢？假如对于公民权利和尊严的伤害必将极大地危及他们的自身利益，他们还会无所畏惧吗？还会不断把事情“搞大”吗？

　　我们看到，老人原为上访而来，如果不愿把事情“搞大”，相关部门则应对其所反映的问题予以有效地解决，否则就有“搞大”之虞。而即使不能马上解决，或不愿解决，也不应施以拳脚。一时按捺不住，打也打了，却也不应任其昏迷在地数小时不管不问，因为这样可能致命，将人打伤和打人致死的确是大小截然不同的两种结果。然而，事件还是升级到了现在的局面。我们只能说，他们是不怕把事情“搞大”的。

　　“搞大”之害是显而易见的，首先会引起公愤，其次难免会引起一些媒体的关注，受到社会舆论的谴责。但是兴平保安为什么就不怕呢？惟一的解释就是：即使“搞大”了，对于自身利益而言，并没有多大的损失。事实也印证了这一点。据报道，对于“兴平事件”，当地市政府召开专门会议决定，辞退当事保安人员，将保卫科长调离工作岗位。原本都是“黑保安”，不干也就不干了；保卫科长调离了，还可以另有任用。其实，我们对这样的处理结果并不意外，前不久常德“镇干部摁住老农灌大粪”事情发生后，那位镇干部一开始也只是被撤职、留党察看一年，后来经媒体曝光，才被当地检察院以涉嫌侮辱罪依法逮捕，但是假如没有媒体干预呢？因此，打人成本如此之小，他们自然也就不怕把事情“搞大”了。

　　也许打人者“兴之所至”，所以有时即使付出极大的代价，也不怕把事情“搞大”。但奇怪的是，作为政府部门难道也不怕吗？我们看到，保安是当地政府部门聘用的，打人现场是在市政府大院，打人时间正是市政府办公时间，老农被打昏迷后仍是躺在大院内，而且围观者甚众，其间公安局还来人处理，对如此引人注目的一件事，政府那么多领导、工作人员都无所听闻吗？那么他们都在干什么？他们难道不知道那样处理一名昏倒在地的老人可能带来的后果吗？

　　为什么当地市政府不怕把事情“搞大”，这才是我们想追问的。我当然不相信保安打人是来自于政府相关人员或部门的授意，那么惟一的解释也只好仍然归结到“利益论”上，正像保安的自身利益不必为打人而有所损失一样，政府的相关人员或部门不怕把事情“搞大”，对于打人行为的漠视以及对于一位老人、一位公民的漠不关心，同样是因为这样做不会带来利益损伤。只是这样一来，我却不知道由谁来代表那位被打老人的利益了。

　　也许，转变政府职能，体现宗旨意识，更需要从害怕把某些事情“搞大”做起。

　　东方（湖北　职员）