 |
| 嘉德告状与《出师颂》无关 称起诉主体并不确切 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年09月03日01:11 北京娱乐信报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
信报讯 昨日上午8时30分，“嘉德拍卖公司起诉《财富时报》名誉侵权并索赔百万”案在东城区人民法院正式开庭。庭审不到40分钟，法官就因被告提出“起诉主体不确切”但双方又不能提供证据证明而宣布休庭。同时，嘉德起诉案由也被正式公布：是因《财富时报》4月份刊发的《拍卖庄家自曝黑幕》一文，并未涉及《出师颂》。法院称，双方将在七天后交换证据，择日开庭。
原告在起诉书中称，2003年4月《财富时报》出版发行的第32期报纸上，该报记者撰写的《拍卖‘庄家’自曝黑幕》文章中，有戴岱（北京华辰拍卖有限公司董事）对该报记者以陈述的方式指责原告在拍卖宋徽宗《写生珍禽图》涉及“一系列违规操作”，并指责原告“从国外竞拍得到”了《写生珍禽图》，然后又“自己买东西自己拍”。而戴岱向原告表示其从未接受过被告《财富时报》记者的采访，更没有陈述过该内容。
被告答辩人、《财富时报》上海新闻中心主任韩伟在答辩中明确表示，嘉德的诉讼主张在程序上存在明显的错误，第二被告“山东金色传媒有限公司”仅是《财富时报》的发行、销售的代理公司，不能作为责任对象。原告当场出示了经过公正的被告网站页面，其中有山东金色传媒有限公司字样。被告称在网页上可标注任何公司名称，但并不能说明什么。法院当庭询问原告是否同意更换诉讼主体，原告拒绝。但被告也未能提供相关证据，随后法官宣布休庭。
开庭时，被告辩护人曾向法庭提交延期审理的书面申请，而一周前还是《财富时呵呵
谢谢你给我这么高的评价报》辩护律师也却未到庭。对此，一长期追踪此事的知情人士休庭后透露，上周末，《财富时报》接到辩护律师的宣布，嘉德的法律顾问在开庭前不久刚刚调入其所在律师事务所。根据有关规定，一家律师事务所不能同时为原、被告服务。《财富时报》决定重新委托辩护人，此时距开庭仅有两个工作日。（胡劲华）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信