- 搜 狐 观 潮 -
首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 论坛 | 在线 | 企业
滚动 | 国内 | 国际 | 财经 | 科技 | 社会 | 健康 | 约会 | 军事 | 企业 | 传媒 | 校园 | TOP100 | 我来说两句 | 新闻中心纯文字版
搜狐观潮:该不该给子孙留一条原生态河?  总第4期

新闻点睛:
   
又一场相似的争议:水电部门要在江河上修大坝,地质、环境、生态、文化等领域的专家激烈反对。不同的是:都江堰建坝之争的焦点是有2200多年历史的“世界文化遗产”;怒江建坝之争的焦点是“世界自然遗产地”、地质和生态环境极为脆弱的重要水源涵养地、生态功能区。
    水电的开发带来的经济效益是众所周知的事实,人们早已习惯了“充分利用一切可以利用的资源”,“让所有河流都布满电站”的思维模式。而如今,“关注并保护一条自然的河流”与“经济发展是第一位的”两种观念的矛盾越来越尖锐,哪一种代表人类的长远利益?
    欢迎网友们【发表评论】和【投稿】。

 媒 体 评 论

三江并流:发展要服从保护

  【提要】我国不少世界遗产地主要被视为旅游资源,更多考虑的是如何开发它的资源和利用它的经济价值,而忽略对世界遗产地的保护和尊重,对世界遗产地在精神、文化、生态、资源方面的综合功能,很不重视。很多地方一旦获得世界遗产称号马上就被作为摇钱树,各种有悖于世界遗产保护原则的开发项目随之一哄而上。许多世界遗产地的价值、魅力和声誉,在各种充满功利欲望的大规模开发热潮中,离我们越来越远。
               >>>全文
谁该为利益部门决定和损失负责
  【提要】《东方早报》8月12日刊登评论员文章认为,都江堰杨柳湖工程所显现的计划经济的逻辑与部门利益的强势心态应当制止。
  文章说,难道70亿的投资者有权力置联合国世界遗产保护公约、我国的文物保护法于不顾?文章指出,计划经济的逻辑与部门利益的结合,其强势心态决定了他们利用权力攫取部门经济利益的特性。要抑制地方政府利益部门的内在获利冲动,只有严格按照法律法规和有关条例,绝不开先河。有关利益部门必须为自己的决定负责,并承担既成的经济损失,如此,才是对法律与文物的双重尊重。
 相 关 新 闻
 搜 狐 调 查


你赞成在怒江上建坝吗?

赞成。发展经济,就应该充分利用一切可以利用的资源。
不赞成。破坏生态环境、旅游资源,会带来长远的损失。

 资 料 链 接
  怒江是三江并流(世界自然遗产地)中的一条,发源于西藏唐古拉山,流经西藏、云南,进入缅甸后称为萨尔温江,在中国境内干流全长2018公里,最后汇入印度洋。
  怒江地处东亚、南亚和青藏高原三大地理区域的交汇处,是反映地球演化重大事件的关键地区,是世界上罕见的高山地貌及其演化的代表地区。 
             (上下图来源:人民网)
 往 期 回 顾
 热 点 关 注
重视世界自然遗产地生态——怒江水坝计划遭反对
      【提要】当建设水坝的时代在世界范围内走向终结的时候,中国西部却掀起了修建大坝的浪潮。据悉,国家发展计划改革委员会正在研究是否批准在中国仅存的两条自然生态河流之一——怒江上修筑众多大坝。中国境内另一条尚无人类工程干预的河流是雅鲁藏布江。
    辽阔的中国大陆上能不能留下两条生态河流,以免我们在匆忙的经济大开发之中留下不可挽回的遗憾?
              [全部]   [发表评论]
来源:新华网

 

 专 家 呼 吁
别让水电开发毁了西部生态

    【提要】近年来,一场被称为“跑马圈水”运动的西部水电开发权争夺战愈演愈烈,人们在大刀阔斧地利用西部水资源的能源价值,却忽视了其生态价值和综合环境价值,更忽视了西部乃是我国最重要的生态功能区和生态敏感区。专家预测,不适当的水电建设对西部环境的破坏,不亚于甚至将超过对天然林的滥伐。
    来自中科院等研究部门的地质、地理、环境、生态、文化等领域的32名专家联名向社会呼吁:西部生态到了最危险的时候!给中国留一条原生态河!给子孙留一条原生态河!
[全部]

 论 点 精 华
    1.一条生态河流存在的意义:在这样海拔落差巨大、地势、气候多变的区域,每一个物种对河流的变化都非常敏感,任何一个生物链条的改变(大坝的改变是巨大的)都直接影响到众多物种的生存。

    2.不适当开发带来的损失:不适当的水电建设对西部环境的破坏,不亚于甚至将超过对天然林的滥伐。人们往往只盯着水力能源开发带来的局部经济利益,却少有人算算不适当开发带来的环境效益损失和长期的社会、经济效益损失。

    3.水坝功能有没有虚妄性:几乎所有的水坝计划书都高估了水库的使用寿命及工程效益。事实上,大部分水坝都不能达到其预期目的。
    何况怒江流域是地震多发区,地质灾害频繁。

    4.水电是不是清洁能源:在大坝后面储存了数月甚至几年的水,因藻类大量生长导致富营养化,会严重污染水库和下游的河流。被淹没的植被和腐烂的有机物会大量消耗水中的氧气,并释放沼气和大量二氧化碳,同样导致温室效应。

    5.水库的老化与退役:水电并不廉价。由于严重的水土流失,大型电站水库都会被快速淤积,紫坪铺水库的设计寿命是200年,有专家预计它的寿命也许只有几十年。在怒江这样湍急的河流上建坝就更不值得了。     6.自然奇观与美景的命运:投资者为节省投资,将眼光定格在众多风光优美的天然高山湖泊,毫不顾惜不可再生、本应造福当代后世的宝贵风景资源。人们深感忧虑:众多的天然湖泊景观将在不久被“斩尽杀绝”。
 网 友 评 论
 

    1、不能再建坝了,水电并不是清洁稳定的能源,今年福建省的水电危机就是最好的例子!
    2、我们目前只掌握了修坝的技术,也许多年后,我们学会了拆坝的技术,那时每年拆几座大坝将成为时尚!
    3、生态系统一旦被破坏了后,想要恢复是很难很难的!为了一点短视利益,迟早会得到大自然的惩罚!
    4、在发展经济的同时能否兼顾环境效益,是政府应该充分考虑的事情,正如前期在都江堰上修建什么杨柳湖水库一样,对环境和文化遗产都是损害!
    5、经济建设需要,无可厚非。有本事你家里不用电,就不用建水坝了。

 
搜狐网《特别关注》栏目现改名为《搜狐观潮》。本栏目的文章均转载自合作媒体。欢迎网友发表评论和来稿。
  本期策划:吴洁     责任编辑:韩坤     美术设计:秦志
  投稿信箱:qnckb@sohu.net

ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
搜狐新闻中心24小时值班电话:010-65102160 转6291或65101378;客户服务热线:87710088
Copyright ? 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有